Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1204
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2013 года г.Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тереховой Ю.Б.,
при секретаре Фонареве М.В.,
с участием представителя ответчика адвоката Косоротовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1204 по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шахбазову В.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шахбазову В.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указало, что 31.07.2012 г. между ним (кредитор) и ответчиком на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставили ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев по ставке 23 %. Данная сумма была зачислена кредитором на счет № открытый, согласно условиям договора.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, открытом согласно условиям договора. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора.
Обеспечением обязательств сторон согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиков не погашена и на 11.02.2013 г. составляет <данные изъяты>, из которых сумма текущего основного долга <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>.
Просит взыскать данную задолженность, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, состоящие из оплаченной при обращении в суд государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Шахбазова В.А.о. на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Косоротова Н.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из Заявления на кредитное обслуживание № от 31.07.2012 г. Шахбазов В.А.о. просит ЗАО «Кредит Европа Банк» на условиях, указанных в Условиях кредитного обслуживания, Тарифах по акции, указанной в разделе 2 данного заявления и Тарифах по открытию и обслуживанию текущих счетов и расчетных карт, выпущенных к текущему счету клиента, операциям без открытия текущих счетов физических лиц (с которыми он, Шахбазов В.А.о. ознакомлен и согласен) предоставить ему кредит на приобретение автомобиля, дополнительного оборудования, дополнительных услуги и оплату страховой премии в соответствии с разделами 3,3.1,4 данного заявления. Сумма кредита составляет <данные изъяты>, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 23%. Номер счета № в ЗАО «Кредит Европа Банк». График платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование указан в данном заявлении.
Как следует из выписки по счету № кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на данный счет 31.07.2012 г.
Судом из расчета взыскиваемой задолженности по договору № от 31.07.2012 г. установлено, что Шахбазов В.А.о. имеет задолженность по кредитному договору, составляющую <данные изъяты>, которая состоит из: текущего основного долга <данные изъяты>, просроченного основного долга <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Кроме того, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных в ходе судебного разбирательства документов судом достоверно установлено, что заемщик Шахбазов В.А.о. неоднократно надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению платежей, надлежащим образом был уведомлен кредитором о необходимости исполнения договорного обязательства, однако имеющуюся задолженность не выплатил.
Проверив расчет задолженности Шахбазова В.А.о. по кредитному договору от 31.07.2012 г., суд признает его правильным.
В силу ст.ст. 88,98 ГПК РФ суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку уплата данной суммы подтверждена платежным поручением № от 14.02.2013. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Шахбазова В.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 18.05.2013 г.
Председательствующий-