Определение от 24 июня 2013 года №2-1204-2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-1204-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1204-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июня 2013 г. г.Глазов
 
    Глазовский районный суд УР в составе:
 
    Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.
 
    При секретаре Череневой М.В.
 
    С участием ответчиков: Касаткиной А.Ф., Касаткина С.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Касаткиной А. Л., Касаткину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    АКБ «АК БАРС» (ОАО) предъявил иск к Касаткиной А. Л., Касаткину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Мотивирует свои требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Касаткиной А.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался представить ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под % годовых. В тот же день кредит был выдан путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика №. Обязательства Касаткиной А.Ф. по кредитному договору обеспечены поручительством Касаткина С.В. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнением заемщиком всех обязательств по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик регулярно нарушает сроки погашения кредита и причитающихся банку процентов, с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от заемщика не поступают, в связи с чем, Банк обратился с иском в суд, просит: взыскать солидарно с Касаткиной А.Ф. и Касаткина С.В. задолженность в размере <данные изъяты>.. Правовым основанием истец указал ст.ст. 11, 309, 361, 363, 322, 323, 811, 819 ГК РФ.
 
    В судебное заседание от представителя истца ОАО «АК БАРС» БАНК Путиловой Г.Г., действующей в рамках своих полномочий, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с исполнением требований ответчиками в добровольном порядке, просили прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании ответчики: Касаткина А.Ф., Касаткин С.В. считали возможным принять отказ от иска, просили производство по делу прекратить.
 
    Выслушав лиц, участвующих по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии рассмотрения дела. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд не усматривает, в случае прекращения производства по делу, нарушения законных прав и интересов третьих лиц. Суд считает возможным прекратить производство по делу по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Касаткиной А. Л., Касаткину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина по иску подлежит возврату из местного бюджета.
 
    В порядке ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе суда.
 
    В связи с прекращением производства по настоящему делу, суд находит отсутствие оснований для сохранения принятых по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительных мер.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Производство по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Касаткиной А. Л., Касаткину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд с иском к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить АКБ «АК БАРС» (ОАО) из местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принятые по определению Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам: Касаткиной А. Л., Касаткину С. В. в пределах цены иска в размере <данные изъяты>, отменить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики течение 15 дней путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья З. М. Бекмансурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать