Решение от 26 августа 2014 года №2-1203/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-1203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1203/2014                                             
 
Р Е Ш Е НИ Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гуково Ростовская область                                            26 августа 2014 года
 
    Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,
 
    при секретаре Писаревой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»к Белоусову В.В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк»обратилось в суд с иском к Белоусову В.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Белоусов В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2012 №, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца, в размере 10300 рублей. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами п.п. 5.1-5.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Белоусова В.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 172500 рублей 39 копеек, из них: 141292 рубля 90 копеек - просроченный основной долг, 4506 рублей 55 копеек - начисленные проценты, 19729 рублей 02 копейки - штрафы и неустойка. По мнению истца, в соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Белоусова В.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172500 рублей 39 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4650 рублей 01 копейку.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.
 
    Ответчик Белоусов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом установлено, что Белоусов В.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Этот же адрес был указан ответчиком в анкете-заявлении. Повестки, направляемые ответчику по месту регистрации, возвращаются в суд с отметками «истек срок хранения». Ответчик на неоднократные вызовы в суд не является, о причине своей неявки не сообщает.
 
          В связи с чем регулярные неявки в судебное заседание ответчика суд расценивает как злоупотребление своим правом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Белоусов В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2012 №, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца, в размере 10300 рублей.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик Белоусов В.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления кредита, Банк в случае акцента заявления Клиента, содержащего в анкете-заявлении, обязуется зачислить кредит на счет, указанный клиентом в анкете -заявлении: на текущий счет, открытый клиенту в соответствии с Договором в рамках Пакета услуг или на текущий кредитный счет, открытый клиенту ранее в соответствии с Договором по его заявлению (п.3.1).
 
    Истцом денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом.
 
    Ответчик, получив кредит, несвоевременно вносит платежи в счет погашения кредита и процентов по нему, то есть обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом. В соответствии с расчетом задолженности, сумма основного долга Белоусова В.В. составила 141 292 рубля 90 копеек.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно расчету, остаток задолженности Белоусова В.В. по состоянию на 02.07.2014 составил 172500 рублей 39 копеек, из них: 141292 рубля 90 копеек - просроченный основной долг, 4506 рублей 55 копеек - начисленные проценты, 19729 рублей 02 копейки - штрафы и неустойка.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4650 рублей 01 копейка.
 
        На основании изложенного, ст. 307, 309, 434, 438, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Белоусову В.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Белоусова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172500 рублей 39 копеек, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 4650 рублей 01 копейка, а всего 177 150 рублей 40 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовском областном суде через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2014.
 
    Судья                                                                                               А.Н. Авдиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать