Решение от 19 августа 2014 года №2-1203/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1203/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    19 августа 2014 годапос.Куркино Тульской области
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пушкарь Н.А.,
 
    при секретаре Меджнуновой Р.А.,
 
    с участием истца Тюриной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1203/2014 по иску Тюриной Валентины Алексеевны к администрации муниципального образования Куркинский район Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
 
установил:
 
    истец Тюрина В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Куркинский район Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что является единственной наследницей по закону к имуществу своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Открывшееся со смертью отца наследство было ею принято в установленном законом порядке, что подтверждается выданным ей свидетельством о праве на наследство по закону на денежные вклады ее отца. Указывает, что является наследницей всего имущества своего отца, в том числе и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза им.А.Невского, <адрес>, общей площадью 14,4 га. Право собственности у ее отца возникло на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановлением главы администрации Куркинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и было подтверждено выданным ему свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ее отцу и ей был выделен земельный участок общей площадью 28,8 га, имеющий кадастровый паспорт №, а ДД.ММ.ГГГГ соглашением об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок между ними был установлен размер долей в праве общей долевой собственности по 1/2. Они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии для регистрации права общей долевой собственности, но ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умирает, а свидетельство о регистрации его права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок было выдано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на наследство.
 
    Сложившаяся ситуация нарушает ее права, в связи с чем она обратилась в суд.
 
    Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешение использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 144000 кв.м (14,4 га), адрес объекта: <адрес>, одновременно при этом аннулировать запись и свидетельство о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4.
 
    При подготовке дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ истец Тюрина В.А. уточнила исковые требования и просила суд прекратить право собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по свидетельству о регистрации права серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 Также просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №№, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешение использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 144000 кв.м (14,4 га), адрес объекта: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Тюрина В.А. поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Куркинский район Тульской области в судебное заседание не явился. От представителя администрации МО Куркинский район Тульской области Головановой Е.А. поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Исковые требования полностью признает и не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела.
 
    В отзыве на исковое заявлении указал, что считает первоначально заявленные требования исковые требования об аннулировании записи и свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 необоснованными и неподлежащими удовлетворению, так как на момент регистрации права общей долевой собственности в размере 1/2 доли ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №71:13:030401:151 у Управления отсутствовали сведения о смерти последнего, поэтому право общей долевой собственности за ФИО4 на спорный земельный участок было зарегистрировано и выдано свидетельство о регистрации права на основании доверенности Тюриной В.А.
 
    Таким образом, в случае включения в наследственную массу умершего ФИО4 земельного участка с кадастровым номером №71:13:030401:151 истец вправе просить признать за ним в порядке наследования права общей долевой собственности на данный земельный участок.
 
    Полагает, что исковые требования об аннулировании записи и свидетельства о государственной регистрации права подлежат уточнению, а вопрос об удовлетворении остальной части исковых требований оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.
 
    Из материалов дела видно, что ФИО4 является собственником земельной доли с оценкой 448 баллогектаров, кадастровый номер колхоза им.А.Невского 3, расположенной по адресу: колхоз им.А.Невского, площадью 14,4 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ – №
 
    Исходя из ч.1 ст.25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, ФЗ, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Право собственности на земельные доли, по свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 возникло на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Куркинского района от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
 
    Статья 1112 ГК РФ определяет состав наследства, в которую входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Факт родственных отношений истца Тюриной В.А. и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Александровским сельсоветом, в котором указано, что отцом Тюриной В.А. является ФИО4
 
    Из наследственного дела № начатого ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным нотариусом Куркинского нотариального округа <адрес> ФИО6 усматривается, что наследником по закону к имуществу ФИО4 является его дочь Тюрина В.А.
 
    Из ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Таким образом, в силу ст.1142 ГК РФ установлено, что наследником первой очереди по закону является его дочь Тюрина В.А.
 
    Письменным разъяснением нотариуса Куркинского нотариального округа Тульской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ Тюриной В.А. было рекомендовано обратиться в суд, так как свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, принадлежащий наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ было выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области после смерти наследодателя.
 
    Согласно ст.59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    ДД.ММ.ГГГГ было достигнуто соглашение об установлении (определении) долей в праве общей собственности на земельный участок, в соответствии с которым доля ФИО4 составила 1/2 от общей собственности.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах колхоза <адрес>.
 
    В материалах дела также имеются: свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО4, доля в праве 1/2 на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 288000 кв.м., адрес объекта: <адрес>, №, запись регистрации №
 
    Поскольку право общей долевой собственности на вышеуказанные земельные доли было зарегистрировано в Управлении Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области после смерти наследодателя ФИО4, то суд, с учетом мнения представителя ответчика и третьих лиц, не возражавших против удовлетворения исковых требований Тюриной В.А., считает ее требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, полагает возможным прекратить право общей долевой собственности ФИО4 на земельный участок по свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и признать за Тюриной В.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешение использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 144000 кв.м (14,4 га), адрес объекта: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Тюриной Валентины Алексеевны к администрации муниципального образования Куркинский район Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
 
    прекратить право общей долевой собственности ФИО4 на земельный участок по свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Тюриной Валентиной Алексеевной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешение использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 144000 кв.м (14,4 га), адрес объекта: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать