Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1203/2014
Дело №2-1203/2014
Поступило в суд: 17.06.2014 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зюковой О.А.,
при секретаре Шефер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Н.К. к Сухомлинову А. А. о взыскании суммы займа,
У с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, указывая, что 16.08.2012 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она предала ответчику в качестве займа 270 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа до 31.10.2012 года. По настоящее время ответчик сумму займа не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму займа, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя –Севрюкова А.В., который исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше.
Ответчик Сухомлинов А.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела судья приходит к следующему.
Согласно договора займа от 16.08.2012 года, заключенного между истцом и ответчиком, Калининой Н.К. предоставил Сухомлинову А.А. в заем денежные средства в сумме 270 000 рублей сроком до 31.10.2012 года, а последний обязался возвратить Калининой Н.К. в оговоренный срок денежные средства в той же сумме. ( л.д. 18 ).
В соответствии ст. ст. 807, 810 ч. 1 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Факт получение денег в сумме 270 000 рублей подтверждается распиской (л.д. 18).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа.
Договор займа заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ.
Как пояснил представитель истца, расписка о получении суммы займа выполнена ответчиком собственноручно.
Доказательств того, что ответчик возвратил сумму займа, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 270 000 рублей.
Также в пользу истца с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5900 рублей, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 199, 233- 235 ГПК РФ судья,
Р е ш и л :
Исковые требования Калининой Н.К. удовлетворить.
Взыскать в пользу с Сухомлинова А. А. в пользу Калининой Н.К. сумму займа в размере 270 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5900 рублей, а всего 275 900 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О.А.Зюкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
