Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-1203/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 июня 2013 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
с участием представителя ответчика Саниной О.И., действующей по доверенности,
в отсутствие истца Шевченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1203/2013 по иску Шевченко В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, понуждении к назначению пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко В.В. в обоснование иска указал, что обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии в виду не подтверждения документально постоянной занятости на промышленной заготовке древесины, или занятости в течение полного рабочего дня на вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок. С указанным решением он не согласен, считает его незаконным, поскольку в его трудовой книжке и частично сохранившихся кадровых приказах содержатся четкие записи о периодах работы в качестве машиниста трелевочных машин, водителя лесовозной автомашины. На основании ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» просит суд признать решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске № № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении пенсии, незаконным; включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в должности машиниста ЛТ-171 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии Усть-Илимский химлесхоз Управления лесозаготовительной промышленности в должности машиниста трелевочной машины 6 разряда Усть-Илимского химлесхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии Усть-Илимский химлесхоз ПО «Илимсклес» водителем 1 класса КРАЗ-255Л лесовоза Усть-Илимского химлесхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на предприятии Усть-Илимский химлесхоз ПО «Илимсклес»; обязать Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе назначить трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов *** рублей.
Истец не явился по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ, был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
В настоящее судебное заседание истец также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению.
Представитель ответчика Санина О.И., действующая по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шевченко В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, понуждении к назначению пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина
Определение вступило в законную силу
04.06.2013
