Решение от 17 июля 2014 года №2-1203/14

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1203/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1203/14.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленск Республика Саха (Якутия) 17 июля 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
 
    при секретаре Юшкевич В.М.,
 
    ответчицы Добринской Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Добринской Н.П. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    [ДАТА] ОАО «Альфабанк» и Добринская Н.П. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №___. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ___ рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №___ от [ДАТА] проценты за пользование кредитом – ___% годовых. Сума займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В настоящее время Добринская Н.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Банк обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Добринской Н.П. задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию в размере ___ рублей и государственную пошлину в сумме 3238,13 рублей.
 
    Представитель Банка, имеющий соответствующие полномочия, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица Добринская Н.П. в судебном заседании исковые требования признала. но пояснила, что не согласна с тем, что в общую сумму долга включена страховка.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
 
    [ДАТА] от Добринской Н.П. поступило заявление на получение кредитной карты с фиксированным ежемесячным платежом в ОАО «Альфа-Банк».
 
    Суд рассматривает заявление ответчика как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.
 
    Акцептом Банка заявления (оферты) ответчика являлись действия по выдаче Добринской Н.П. карты, открытию ссудного счета для выдачи кредита и действий по перечислению суммы кредита на открытый банковский счет, следовательно, письменная форма договора между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком соблюдена.
 
    По условиям кредитования ОАО «Альфа-Банк» в рамках заключенного с ответчиком договора принял на себя обязанность предоставлять ответчику кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открыть банковский счет, а ответчик - обязуется осуществлять частичное погашение или полное погашение кредита, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.___, ___ Условий кредитования).
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Таким образом, судом установлено, что [ДАТА] между ОАО «Альфа-Банк» и Добринской Н.П. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлялись денежные средства под ___ % годовых, сумма лимита по кредитному договору («по карте») составила ___ рублей.
 
    Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.
 
    Согласно расчету, по состоянию на [ДАТА] просроченная задолженность Добринской Н.П. составляет ___ рублей, из которых: по основному долгу в размере ___ руб., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере ___ руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере ___ руб.
 
    В соответствии с пп.___ ч.___ Анкеты-заявления на получение карты, подписанной Добринской Н.П., она просит в счет оплаты страховой премии перечислить в ООО «АльфаСтрахование –Жизнь» ___ рублей.
 
    Также в пп.___ ___ Анкеты-заявления на получение карты, она просит в счет оплаты услуг «Альфа-Хранитель» перечислить в ООО «МайСейфети» ___.
 
    Согласно выписке по счету [ДАТА] Добринской Н.П. предоставлен кредит в размере ___ рублей. [ДАТА] со счета по заявлению Добринской Н.П. от [ДАТА] в ООО «Альфастрахование –Жизнь» списано ___ рублей. [ДАТА] по заявлению Добринской Н.П. от [ДАТА] в ООО «майСейфети» списано ___ рублей.
 
    Таким образом, Добринской Н.П. предоставлен кредит в размере ___ рублей, из них по ее личному заявлению списана общая сумма в размере ___ на выплату страховой премии.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска, в размере 2758,52 руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Добринской Н.П. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № ___ от [ДАТА] в размере ___ (___) рублей ___ копеек и государственную пошлину в размере 3387,70 (три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 70 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Ленский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: п/п Н.Г. Аммосов
 
    Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 17.07.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать