Определение от 22 апреля 2014 года №2-1203/14

                                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 апреля 2013 года                                                                    г Батайск
 
    Батайский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Каменской М.Г.
 
    при секретаре Смирновой Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1203/14 по иску Кашмелюк ФИО5 к Коноплёвой ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кашмелюк В.А. обратился в суд к Коноплёвой В.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
 
              В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили его утвердить с прекращением производства по делу на следующих условиях:
 
              1. Ответчик Коноплёва В.В. обязуется не чинить препятствий Кашмелюк В.А. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
              2. Ответчик Коноплёва В.В. обязуется выдать Кашмелюк В.А. ключи от замков входной двери для осуществления свободного его доступа в жилое помещение по адресу:. Батайск, <адрес>.
 
    Суд, выслушав представителя истца Лях Н.А., ответчика Коноплёву В.В., обозрев условия мирового соглашения, находит возможным данное мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и заключено оно в интересах обеих сторон.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения одной из сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем ими совершены подписи в протоколе судебного заседания.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кашмелюк В.А. по доверенности Лях Н.А. и Коноплёвой ФИО6, согласно которому:
 
 
               1. Обязать ответчика Коноплёву ФИО2 не чинить препятствий Кашмелюк ФИО7 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    2. Обязать ответчика Коноплёву ФИО8 выдать Кашмелюк ФИО9 ключи от замков входной двери для осуществления свободного его доступа в жилое помещение по адресу:. Батайск, <адрес>.
 
    Принять отказ представителя истца Кашмелюк В.А. по доверенности Лях Н.А. от предъявленных к Коноплёвой ФИО2 исковых требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
 
            В случае нарушения сторонами условий мирового соглашения стороны вправе обратиться в <адрес> городской суд <адрес> за получением исполнительного документа (листа).
 
            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Дело по иску Кашмелюк ФИО10 к Коноплёвой ФИО11 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                   М.Г. Каменская