Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1203/13
К делу № 2-1203/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд<адрес> в составе:
судьи Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
с участием истицы Акуловой С.А.
представителя ответчика Чепурной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуловой СА к Управлению ПФР (ГУ) в <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Акулова С.А. обратилась в суд с иском к Управлению ПФР (ГУ) в <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавший по адресу:<адрес>. Наследование имущества, принадлежавшего ее супругу, осуществляется по закону, так как завещание им составлено не было. Наследниками по закону является она и их сын ФИО7, который отказался от наследства в ее пользу. За супруга ФИО2, при жизни работавшего в ООО «Рудник Кварцевый» по вахтовому методу работы, уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В судебном заседании Акулова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что после смерти супруга она вступила в наследство. О наличии у нее права на получение выплат средств пенсионных накоплений, не знала, поэтому в Управление Пенсионного фонда в установленный законом срок не обращалась.
Представитель Управления Пенсионного фонда России в <адрес> не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо – ФИО7, сын истицы, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, надлежащим образом уведомленного о дне и времени слушания дела.
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.
Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица в соответствии с п. 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица сможет быть восстановлен в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 5, копия свидетельства о смерти).
Истица приходилась ФИО2 супругой, как следует из представленной копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, копия свидетельства о заключении брака).
После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истица является наследницей, принявшей наследство (л.д. 8, копия справки).
При жизни умерший супруг Акуловой С.А. – ФИО2 работал в ООО «Рудник Кварцевый» по вахтовому методу работы, что подтверждается сведениями, внесенными в трудовую книжку (л.д. 9-10, копия трудовой книжки).
Как установлено в судебном заседании, за ФИО2, при жизни работавшего в ООО «Рудник Кварцевый» по вахтовому методу работы, уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости восстановления Акуловой С.А. пропущенного срока для возможности обращения в УПФР в <адрес> за выплатой пенсионных накоплений умершего супруга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акуловой СА к Управлению ПФР (ГУ) в <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица -удовлетворить.
Восстановить Акуловой СА срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в апелляционном порядке через Динской районный суд в течение месяца.
Судья Дубовик С.А.