Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 2-1202/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 2-1202/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Кузеевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Федяеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец ООО "Феникс" обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее.
30.05.2011 года между АО "Райффайзенбанк" и Федяевым А.С. был заключен кредитный договор N 27390047. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 141827,98 руб. в период с 30.10.2012 г. по 09.09.2017г. Банк уступил требования ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком. Банк направил ответчику требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате 09.09.2017.
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 141827 руб. 98 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 30.10.2012 года по 09.09.2017 год включительно в размере 141 827 руб. 98 коп., государственную пошлину в размере 4004 руб. 21 коп.
В судебное заседание представитель ООО "Феникс" не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Федяев А.С. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с данными требованиями.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 30.05.2011 года ответчик Федяев А.С. обратился в АО "Райффайзенбанк" с заявлением на кредит N 27390046 на оформление персонального кредита, в рамках которого просил заключить с ним договор сроком на 60 месяцев, под 14,9% годовых, с суммой ежемесячного платежа в размере 1 495 руб. 46 коп. (л.д. 9-10).
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
09.09.2017 года Банк уступил требования ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком.
Обращаясь в суд с настоящим иском, банк ссылался на то, что условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, за период с 30.10.2012 года по 09.09.2017 год образовалась задолженность в размере 140 210 руб. 51 коп.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока давности на обращение в суд с данными требованиями.
Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК Российской Федерации, однако не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.
На основании п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как следует из материалов дела, ответчик обязан произвести последний платеж по кредиту 30.05.2016 года, в связи с чем именно с этой даты для истца течет срок исковой давности.
Поскольку в суд банк обратился 25.09.2020 г. (с учетом заявления о выдаче судебного приказа от 05.09.2018 г. и его отмены мировым судьей 18.02.2019 г. (5 мес. 13 дн.), предусмотренный ст. 196 ГК Российской Федерации срок для защиты нарушенного права, пропущен.
В связи с изложенным в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "Феникс" к Федяеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья Шокол Е.В.
Мотивированное решение составлено 25.06.2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
