Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1202/2014
Дело № 2-1202/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 сентября 2014 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Тригубенко Н.В.,
с участием истца Яцук В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцука В.А. к Варданян Х.А. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Яцук В.А. обратился в суд с иском к Варданян Х.А. о взыскании с последнего суммы долга в размере 214 800 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ИП Варданян Х.А. строительные материалы на сумму 130 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ИП Варданян Х.А. строительные материалы на сумму 59 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ году песок желтый на сумму 25 000 рублей.
На покупку строительных материалов ИП Варданян Х.А. выдал товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ и от 3.06.2014.
Строительные материалы Варданян Х.А. обязался поставить по договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 31.06.2014.
По устной договоренности, строительные материалы должны поставляться постепенно до вышеназванного срока.
В настоящее время стало известно, что ИП Варданян прекратил свою деятельность, вывез все оборудование и продукцию с места, где осуществлялась деятельность, не отвечает на телефонные звонки, отсутствует по месту своего проживания( <адрес>).
На протяжении срока действия договора поставки с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2014, Варданян Х.А. не выдал истцу продукцию и не поставил ее. В связи с чем, истец понес убытки на сумму 214 800 рублей.
В судебном заседании Яцук В.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Варданян Х.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Я.О.А. показала, что является супругой истца. Летом 2014 года ее супруг - Яцук В.А. передал Варданян Х.А. денежные средства в сумме 214 800 рублей, для того, чтобы последний осуществил поставку строительных материалов. Однако Варданян Х.А. поставку стройматериалов не осуществил, денежные средства не вернул. На телефонные звонки не отвечает.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ИП Варданян Х.А. строительные материалы на сумму 130 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ИП Варданян Х.А. строительные материалы на сумму 59 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ году песок желтый на сумму 25 000 рублей.
На покупку строительных материалов ИП Варданян Х.А. выдал товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ и от 3.06.2014.
Строительные материалы Варданян Х.А. обязался поставить по договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 31.06.2014.
По устной договоренности, строительные материалы должны поставляться постепенно до вышеназванного срока.
В настоящее время стало известно, что ИП Варданян прекратил свою деятельность, вывез все оборудование и продукцию с места, где осуществлялась деятельность, не отвечает на телефонные звонки, отсутствует по месту своего проживания( <адрес>).
На протяжении срока действия договора поставки с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2014, Варданян Х.А. не поставил истцу стройматериалы и не вернул денежные средства. В связи с чем, истец понес убытки на сумму 214 800 рублей.
Согласно ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки оказания услуги - сроки начала и (или) окончания оказания услуги и (или) промежуточные сроки оказания услуги или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
В соответствии с ч.5 ст.450 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования Яцук В.А.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу с Яцук В.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 5 340 (пять тысяч триста сорок) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Яцук В.А. к Варданяну Х.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Варданян Х.А. в пользу Яцук В.А. денежные средства в сумме 214 800 (двести четырнадцать тысяч восемьсот) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 340 (пять тысяч триста сорок) рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.
Судья:
