Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-1202/2014
Дело № 2-1202/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Магнитогорск 08 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филимоновой А.О.,
при секретаре Макаровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Магнитогорска, действующего в интересах Российской Федерации – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Конюхову А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска обратился в суд с иском к Конюхову А.С. о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежных средств за оказание медицинской помощи в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Конюхов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В результате неправомерных действий Конюхова А.С., причинены телесные повреждения Конюхову С.А., в связи с чем последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в МУЗ «Городская больница № им. <данные изъяты>». Затраты на его лечение из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее ТФОМС) составляют <данные изъяты> руб.
Учитывая, что медицинская помощь пострадавшему оплачена из средств государственного внебюджетного фонда, которые согласно ст. 31 Федерального закона N 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", являются исключительно федеральной собственностью РФ, истец просил суд взыскать с Конюхова А.С., выступая в интересах государства, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства за оказание медицинской помощи в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2-4).
Помощник прокурора Шарипова О.К. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Конюхов А.С. в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований, сообщил, что единовременно не имеет возможности исполнить решение суда, сумму затраченную на лечение сына Фондом не оспаривал.
Заслушав помощника прокурора, ответчика Конюхова А.С., исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Как следует из материалов дела приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Конюхов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ причинил Конюхову С.А. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, по признаку вреда здоровью, создающего непосредственную угрозу для жизни (л.д. 5-6).
В связи с получением телесных повреждений, Конюхов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в МУЗ «Городская больница № им. Г.<данные изъяты>», которой проведено лечение Конюхову С.А. на сумму <данные изъяты> руб. По сообщению ТФОМС Конюхов С.А. получал лечение из средств обязательного медицинского страхования. Размер средств, затраченных на его лечение, составил <данные изъяты> руб. (л.д. 7).
Разрешая спор по существу, суд руководствуется требованиями ст. ст.1064, 1081 ГК РФ, ст. 28 Закона РФ "О медицинском страховании граждан в РФ" и исходит из того, что в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения Конюховым С.А. лечения за счет ТФОМС, так и размер суммы затраченной ТФОМС на оплату такого лечения, поскольку страховые медицинские организации, в частности ТФОМС Челябинской области, в интересах которого прокурор Ленинского района г. Магнитогорска обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, соответствует нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность перед ТФОМС возместить понесенные им расходы, связанные с лечением Конюхова С.А., которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы (далее - Комиссии), по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
Сумма взыскиваемого ущерба в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не оспаривалась. Оснований для сомнения в размере денежных средств, использованных на лечение Конюхова С.А., у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Ленинского района г. Магнитогорска, действующего в интересах Российской Федерации – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Конюхову А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.
Взыскать с Конюхова А.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
