Решение от 16 мая 2014 года №2-1202/2014

Дело № 2-1202/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,
 
    при секретаре Ёлгиной Е.В.,
 
    с участием ответчика Гончарова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гончарову А.А. о взыскании долга по кредитному договору,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Гончарову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу досрочно задолженность по кредитному договору от 16.01.2014 № 33982944 в сумме 106 457,13 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 3329, 14 рублей.
 
    В обоснование требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Гончаровым А.А. 16.01.2013 заключен кредитный договор № 33982944, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 105 400 рублей на срок 36 месяцев под 21,90 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления на вклад. Согласно п. 4.1. кредитного договора, погашение кредита производится аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (п. 4.3 договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», что в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным.
 
    Ответчик Гончаров А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, предоставив об этом письменное заявление.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом вышеуказанных норм права, а также, принимая во внимание, что в данном случае признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Гончарову А.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере 106457,13 рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3329,14 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гончарову А.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Гончарова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме 106457 (сто шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 329 (три тысячи триста двадцать девять) рублей 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
 
    Председательствующий судья: (подпись)
 
    Верно
 
    Председательствующий судья: Н.Н. Качесова
 
    Секретарь Е.В. Ёлгина