Определение от 04 июня 2014 года №2-1202/2014

    дело №2-1202/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Невинномысск 04 июня 2014 года
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Вознесенской В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Резниковой М.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Дубину В.К. о взыскании задолженности по налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Дубину В.К. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 196,29 рублей, пени по имущественному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    03.06.2014 года от представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю, согласно доверенности № 1 от 21.01.2014г. - Амирханян Н.О. поступило заявление (ходатайство) об отказе от заявленных к Дубину В.К. исковых требований. Отказ от иска мотивирован тем, что в настоящее время ответчиком добровольно удовлетворены требования истца, в связи с чем, представитель истца просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ясны и понятны.
 
    04.06.2014г. представитель истца, также ответчик Дубин В.К., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени в судебное заседание не явились, однако с учетом заявления истца, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований.
 
    В данном случае отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и в результате его принятия судом права и законные интересы других лиц не будут нарушены. Последствия принятия судом отказа от иска, прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца понятны.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ принять отказ истца Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю от исковых требований, заявленных к Дубину В.К. о взыскании задолженности по налогу, и производство по данному делу прекратить.
 
    Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 -225 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от истца Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю отказ от исковых требований к Дубину В.К. о взыскании задолженности по налогу, и производство по делу № 2-1202/2014 - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья В.В. Вознесенская
 
    Определение не вступило в законную силу. Исп. пом. судьи Никитенко И.В..