Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: 2-1202/2013
2-1202/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ
Зеленогорский городской суд в составе:
председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,
при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Коммерческого банка «Канский» ООО к Ященко Р. С. и Ященко О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «Канский» ООО обратился в суд с иском к Ященко Р.С. и Ященко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ященко Р.С. по кредитному договору №-ЗК от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за его пользование 22 % годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с Ященко О.В. был заключен договор поручительства №а-ЗК, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за ненадлежащее исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей Ященко Р.С. обязался погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с февраля 2013 года. Однако заемщик допустил нарушение условий договора, не надлежаще исполняет свои обязательства, уплату банку денежных средств по кредитному договору не производит, в связи с чем имеет общую задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель банка Кириллова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя КБ « Канский», о чем в адрес суда представила заявление, в котором так же выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Ященко Р.С. и Ященко О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены по месту регистрации и по месту фактического проживания, от получения корреспонденции уклонились.
На основании изложенного дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ коммерческий банк «Канский» и Ященко Р.С. заключили кредитный договор №-ЗК, согласно которому Ященко Р.С. получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых, с условием погашения кредита суммами по <данные изъяты> рублей одним платежом 1 раз в три месяца и процентов по договору ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, до 28 числа каждого месяца, начиная с февраля 2013 года.
В обеспечение исполнения обязательства Ященко Р.С. ДД.ММ.ГГГГ между банком «Канский» и Ященко О.В. был заключен договор поручительства №а-ЗК, по условиям которого поручитель обязался отвечать за ненадлежащее исполнение Ященко Р.С. всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора.
Разделом VI Кредитного договора, заключенного между банком и Ященко Р.С. предусмотрено, что Банк имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов.
Ященко Р.С. нарушил взятые на себя обязательства своевременно ежемесячно вносить денежные суммы в погашение кредита, за весь период времени основной долг не погашался ни одним платежом, проценты за пользование кредитом погашались один раз – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, на день вынесения решения суда оплата задолженности по кредиту больше не производилась.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором о предоставлении Ященко Р.С. кредита на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>), договором поручительства с Ященко О.В. (л.д. <данные изъяты> выписками по счету на имя Ященко Р.С. (л.д. <данные изъяты>).
Размер задолженности по кредитному договору №-ЗК от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и включает: текущую задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом истца, проверив который, суд признает его правильным и обоснованным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Данные расходы так же подлежат взысканию в ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Коммерческого банка «Канский» ООО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ященко Р. С. и Ященко О. В. в пользу Коммерческого банка «Канский» ООО задолженность по кредитному договору №-ЗК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Л. Моисеенкова
