Решение от 09 июня 2014 года №2-1202/14

          Дело № 2-1202/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года                  г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе судьи Козевой Н.М.,
 
    с участием истца Божко М.А.,
 
    адвоката истца Жеребцова Н.Г.,
 
    ответчика Божко Р.В.,
 
    адвоката ответчика Корогод Г.Д.,
 
    при секретаре Клименко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божко М.А. к Божко Р.В. и Божко И.В. о сохранении в перепланированном и переустроенном виде жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома,
 
                                    У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила, сохранить в переустроенном и перепланированном виде жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти супруга Божко В.И., умершего, ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома.
 
                В обоснование своих требований истец указала, что она является супругой Божко В.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Их брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС г. Новошахтинска Ростовской области. В период брака они совместно купили спорный дом. Решения Новошахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дом был разделен по <данные изъяты> доли каждому из них.
 
               Право собственности на жилой дом было зарегистрировано в МБТИ г. Новошахтинска в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
               После смерти своего супруга она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору г. Новошахтинска с заявлением о вступлении в права наследования, однако ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку выявлено увеличение общей площади дома за счет возведения без разрешения жилой пристройки Литер А2 на <данные изъяты> кв.м. в связи, с чем общая площадь дома стала фактически составлять <данные изъяты> кв.м., а жилая площадь <данные изъяты> кв.м. В связи с данным обстоятельством ей было рекомендовано обратиться в суд.
 
             Также в нотариальную контору обратился ее сын (ответчик по делу) Божко Р.В. с соответствующим заявлением о вступлении в права наследования, а второй сын (также ответчик по делу) Божко И.В.) вступать в наследство после смерти отца не пожелал.
 
              В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила сохранить в переустроенном и перепланированном виде жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, пер. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома в праве общей долевой собственности, со всеми надворными постройками и сооружениями, расположенных на земельном участке по вышеуказанному адресу.
 
    Представитель истца, адвокат Жеребцов Н.Г. действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, при этом пояснил, сто спорный дом соответствует градостроительным нормам и правилам, что подтверждается справкой выданной за подписью архитектора г. Новошахтинска.
 
    В судебном заседании ответчик Божко Р.В. признал уточненные исковые требования в полном объеме и согласился с вынесением решения об удовлетворении искового заявления, о чем указал в своем заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
    Представитель ответчика адвокат Корогод Г.Д., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
 
    В судебное заседание ответчик Божко И.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при этом исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, о чем указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
             Сохранить в переустроенном и перепланированном виде жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, город Новошахтинск, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
             Признать за Божко М.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., со всеми надворными постройками и сооружениями, прекратив право собственности на <данные изъяты> долю указанного имущества Божко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Судья        Н.М. Козева