Приговор Кировского областного суда

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 15 марта 2021 года Дело N 2-1/2021

Кировский областной суд в составе судьи Заколюкина А.Н.,

с участием: государственных обвинителей - прокурора Кировской области Оборока А.Н., прокурора отдела прокуратуры Кировской области Кравец А.В.,

потерпевшей Носовой В.И.,

подсудимых Пронина С.В., Папулова С.А.,

защитников - адвокатов Набиева А.А.о., представившего удостоверение N 850 и ордер N 013184, Малькова И.В., представившего удостоверение N 820 и ордер N 013179,

при секретаре Буланцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пронина С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>2, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, п.п. "а", "е", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Папулова С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Пронин и Папулов совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Пронин совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц - ФИО75. и ФИО47, при этом убийство ФИО48 - группой лиц, сопряженное с разбоем, а убийство ФИО47 - общеопасным способом, с целью скрыть другое преступление.

Папулов совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку - ФИО48, группой лиц, сопряженное с разбоем.

Пронин совершил умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 0 час. 00 мин. до 3 час. 00 мин. Пронин и Папулов, предварительно договорившись о тайном хищении имущества ФИО47 и ФИО48, пришли к дому по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Пронин, просунув руку между дверным полотном и косяком входной двери указанного дома, открыл изнутри щеколду на входной двери, при этом Папулов наблюдал за окружающей обстановкой. Затем Пронин и Папулов, действуя совместно и согласованно, незаконно проникли в указанный дом, где спали ФИО69 и ФИО69.

Находясь в доме и увидев, что ФИО69 проснулся, Папулов решилсовершить разбойное нападение на ФИО69 и его убийство. Осуществляя задуманное, Папулов взял в доме потерпевших подушку и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, используя подушку в качестве оружия, напал на потерпевшего, при этом положил подушку на лицо лежащего на диване ФИО69 и стал ее с силой удерживать, осознавая, что в результате перекрытия дыхательных путей наступит смерть потерпевшего.

Пронин, видя действия Папулова и осознавая их преступный характер, решилприсоединиться к совершению разбойного нападения и убийства ФИО69. Действуя совместно и согласованно с Папуловым, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью лишения жизни ФИО69 и завладения чужим имуществом, Пронин нанес лежащему на диване ФИО69 3 удара кулаком в область грудной клетки, в то время как Папулов подушкой перекрывал органы дыхания потерпевшего, а затем стал вместе с Папуловым с силой прижимать подушку к лицу ФИО69 до тех пор, пока тот не перестал подавать признаки жизни.

Указанными действиями подсудимых потерпевшему ФИО69 причинена механическая асфиксия, вызвавшая угрожающее жизни состояние, квалифицирующаяся как причинившая тяжкий вред здоровью человека. Кроме того, действиями Пронина ФИО69 причинены закрытые неосложненные разгибательные переломы 6,7,8 ребер по средне-подмышечной линии слева с кровоизлияниями, относящиеся по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Смерть ФИО69 наступила на месте происшествия в результате механической асфиксии вследствие закрытия отверстий рта и носа.

Пронин, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, напал на спящую в кресле ФИО69 и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, схватил ее своими руками за шею и сдавливал в течение нескольких секунд. Видя, что потерпевшая продолжает спать и не оказывает сопротивления, Пронин указанные действия прекратил.

После убийства ФИО69 и применения насилия к ФИО69, Пронин и Папулов совместно обыскали дом по указанному адресу и похитили имущество общей стоимостью 15 500 руб., принадлежащее ФИО69, а именно: телевизор "LG" стоимостью 10000 руб., набор ножей "MAYER&BOCH" стоимостью 500 руб., триммер "Carver GBC-043MS" стоимостью 5000 руб., а также банковскую кредитную карту N ПАО "Сбербанк".

С похищенным имуществом Пронин и Папулов скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В тот же день, в период с 4 час. 20 мин. до 4 час. 37 мин., находясь в кафе "Бахус" по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Пронин с использованием похищенной банковской карты ФИО69 бесконтактным способом оплатил совместно приобретенные с Папуловым алкогольную продукцию, сигареты и продукты питания на сумму 2082 руб. Тем самым с банковского счета N указанной кредитной карты, открытого в отделении <данные изъяты> ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, подсудимые похитили принадлежащие ФИО69 денежные средства в указанном размере.

Продолжая свои совместные преступные действия, в тот же день в период с 4 час. 37 мин. до 7 час. 44 мин. подсудимые в кафе "Радуга" по адресу: <адрес>, оплатили приобретенные продукты питания на сумму 676 руб., приложив банковскую карту ФИО69 к терминалу оплаты кафе.

Далее, в период времени с 7 час. 44 мин. до 8 час. 18 мин., находясь в магазине "Продукты" по адресу: <адрес>, Пронин и Папулов приобрели различные товары на сумму 2330 руб. 50 коп., оплатив их таким же способом с использованием банковской карты ФИО69.

В тот же день в период с 8 час. 18 мин. до 9 час. 17 мин. Пронин, действуя совместно и согласованно с Папуловым, на АЗС <данные изъяты>", расположенной на <адрес> <адрес> <адрес>, оплатил при помощи банковской карты ФИО69 бензин и продукты питания на общую сумму 1046 руб.

В период с 9 час. 17 мин. до 9 час. 30 мин. в магазине "Магнит" по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Пронин и Папулов оплатили указанной картой товар на сумму 603 руб. 90 коп., приложив карту к терминалу оплаты.

В результате указанных преступных действий Пронин и Папулов совместно похитили с банковского счета ФИО69 денежные средства в общей сумме 6738 руб. 40 коп.

<дата> в период с 0 час. 00 мин. до 3 час. 15 мин., находясь в доме ФИО69 по указанному выше адресу, Пронин решилубить спящую в кресле ФИО69 с целью сокрытия совершенных им и Папуловым разбойного нападения и убийства ФИО69. При этом Пронин понимал, что ФИО69, проснувшись и обнаружив убитого сына и пропажу имущества, сообщит о преступлениях в правоохранительные органы. Реализуя свой преступный умысел, понимая, что применяет общеопасный способ, поскольку его действия представляли опасность для жизни и здоровья не только ФИО69, но и для лиц, оказавшихся рядом с этим домом и проживающих в близлежащих домах, а также повлекут уничтожение дома с баней по указанному адресу и находящегося в нем имущества, и ставят под угрозу имущество иных лиц, Пронин поджёг обои на стене рядом с печкой и дровами в жилой части дома. Убедившись в возникновении горения, осознавая, что в результате возникшего пожара неизбежно наступит смерть ФИО69, и желая этого, Пронин скрылся с места происшествия.

В результате указанных действий Пронина произошло возгорание дома по указанному выше адресу с находившейся в нем спящей ФИО69, что повлекло смерть потерпевшей на месте происшествия, а также уничтожение следующего имущества:

- имущество ФИО47: дом стоимостью 363866 руб. и баня стоимостью 74 527 руб., а также находившееся в доме имущество: телевизор "Panasonic" стоимостью 1000 руб., холодильник стоимостью 1000 руб.,

- имущество ФИО48: музыкальный центр стоимостью 500 руб., водонагреватель стоимостью 20000 руб., унитаз стоимостью 1000 руб.;

- имущество Потерпевший N 1: четыре литых диска диаметром 15 дюймов с летними шинами общей стоимостью 15000 руб., багажник от автомобиля "Ford Fusion" стоимостью 5000 руб.

Всего преступными действиями Пронина уничтожено имущество ФИО47 общей стоимостью 440393 руб., имущество ФИО48 общей стоимостью 21500 руб., что повлекло причинение им значительного ущерба, а также уничтожено имущество Потерпевший N 1 на сумму 20000 руб.

Подсудимый Пронин в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что вечером <дата> после совместного распития спиртного он предложил Папулову сходить к его знакомым ФИО69 и украсть у них телевизор, сообщив, что потерпевшие спят в состоянии опьянения. Папулов на его предложение согласился, и около 0 часов <дата> они пришли к дому ФИО69. Входную дверь, закрытую изнутри на щеколду, он открыл, просунув руку в щель между косяком и входной дверью, после чего они проникли внутрь. Первым в дом зашел Папулов, который сразу направился к спящему на диване ФИО69, взял потерпевшего руками за шею и нанес ему 3 удара по груди кулаком. Он в это время ушел в другую комнату, где стал отсоединять телевизор, потерпевшего не бил и не душил, в том числе подушкой. Затем к нему подошел Папулов, которому он сказал взять триммер. Также он похитил две банковские карты, лежавшие на столе. Ранее он по просьбе ФИО69 ходил с его банковской картой в магазин за покупками и знал пин-код. Папулов также обнаружил в доме потерпевших и похитил набор ножей в футляре. К ФИО69 они насилия не применяли, потерпевшая спала в кресле в состоянии опьянения. Затем, когда они выходили с похищенным имуществом, он задержался в доме и решилего поджечь, чтобы скрыть совершенное хищение. С этой целью он зажигалкой поджег кусок обоев на стене, и, убедившись в возникновении огня, покинул дом. После этого он и Папулов вернулись к нему домой, где оставили телевизор, триммер и ножи. По пути они видели зарево от пожара со стороны дома потерпевших. Также он по дороге сообщил Папулову, что похитил банковские карты. Далее они направились в кафе "Бахус", где употребляли спиртное, при этом он расплачивался при помощи одной из похищенных у ФИО69 банковских карт с функцией бесконтактной оплаты, прикладывая ее к терминалу. Из кафе они позвонили Свидетель N 3, на автомашине которого забрали телевизор, триммер у него из дома и отвезли в <адрес>, где продали Свидетель N 4. На обратном пути они заезжали в кафе, в продуктовый магазин, на автозаправку, где он рассчитывался за покупки похищенной у ФИО69 банковской картой. По возвращении в <адрес> они зашли в магазин "Магнит косметик", там Папулов приобрел себе туалетную воду, также оплатив ее с карты потерпевшего.

Подсудимый Папулов в судебном заседании вину также признал частично. Из его показаний следует, что по предложению Пронина они решилисходить к ранее ему незнакомым ФИО69, которые, со слов Пронина, злоупотребляют спиртным, и украсть у них телевизор. Где живут ФИО69, он не знал, поэтому дорогу показывал Пронин. Когда они подошли к дому потерпевших, Пронин открыл входную дверь, а он в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Проникнув в дом, они увидели, что ФИО69 спят. Пронин толкнул обоих потерпевших, после чего стал отсоединять провода от телевизора. В это время ФИО69 зашевелилась, и Пронин стал ее душить руками за шею. На его вопрос, зачем он это делает, Пронин ответил, что просто усыпляет потерпевшую. ФИО69 также начал шевелиться, и Пронин попросил его придержать потерпевшего. Он подошел к лежащему ФИО69, взял его руками за шею и стал давить на сонные артерии, желая таким образом усыпить. Затем подошел Пронин, оттолкнул его, нанес ФИО69 несколько ударов кулаком в грудную клетку, после чего взял подушку и надавил ею на лицо потерпевшего, при этом сказал ему (Папулову) взять в соседней комнате триммер. Уйдя в другую комнату, он нашел там триммер, а также набор ножей в футляре. Вернувшись, увидел, что Пронин стоит рядом с потерпевшим, на лице которого подушки уже не было. Он предложил уходить, и они вышли на улицу, при этом он нес триммер и набор ножей, а Пронин - телевизор. Однако затем Пронин вернулся в дом, попросив его подождать, через несколько минут вышел и сказал, что теперь все будет нормально. Когда они шли обратно к Пронину, тот указал ему на зарево со стороны дома потерпевших и сообщил, что поджег дом. Похищенное они оставили дома у Пронина, после чего направились в кафе "Бахус", где в ходе употребления спиртного решилипродать похищенные вещи. Он позвонил знакомому Свидетель N 3, который на своей автомашине приехал в кафе, далее они забрали телевизор, триммер и поехали в <адрес>, где продали их Свидетель N 4 за 6000 руб. На обратном пути из <адрес> в <адрес> Пронин расплачивался за спиртное, продукты и бензин банковской картой, похищенной из дома ФИО69. Впервые он увидел эту карту в кафе "Бахус", когда ею расплачивался Пронин. О том, что карта похищена из дома потерпевших, Пронин рассказал ему лишь по дороге из <адрес> Он также использовал эту карту, оплатив туалетную воду в магазине "Магнит косметик".

Несмотря на занятую Прониным и Папуловым позицию в судебном заседании, виновность обоих подсудимых в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе показаниями подсудимых в ходе предварительного следствия, оглашенными в связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Будучи неоднократно допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, Пронин последовательно пояснял, что решилпомочь Папулову, когда тот душил ФИО69 подушкой, поскольку потерпевший пытался сопротивляться, махал руками. Присоединившись к Папулову, он нанес потерпевшему не менее 3 ударов в область груди, затем они вдвоем с Папуловым одновременно давили на лицо ФИО69 подушкой, пока тот не перестал сопротивляться. Проверив дыхание потерпевшего, они убедились в наступлении его смерти. Затем он подошел к ФИО69, спящей в кресле, и несколько секунд сдавливал ей шею руками, но она не просыпалась и никак не реагировала, поэтому он решил, что она находится в состоянии сильного опьянения и не сможет помешать им совершить хищение, и он с ней разберется позднее. Когда они выходили с похищенным имуществом, он поджег дом потерпевших, чтобы скрыть убийство ФИО69 и совершенное ими хищение имущества. Он полагал, что в результате пожара находившаяся в сильном опьянении ФИО69 погибнет и не сможет обратиться в полицию.

N

Аналогичные показания Пронин дал при проверке показаний на месте <дата>.

N

Папулов в ходе предварительного следствия <дата>, <дата>, а также <дата> дал показания, в целом аналогичные приведенным показаниям Пронина. Так, он пояснял, что, когда они с Прониным проникли в дом потерпевших, ему показалось, что ФИО69 проснулся. Испугавшись, что тот увидит их и помешает совершать хищение, а также вызовет полицию, он решилубить потерпевшего. Взяв подушку, он положил её на лицо ФИО69 и стал давить, перекрывая доступ кислорода. Тот пытался оказать сопротивление, размахивал руками, но он продолжал его душить. В это время подошел Пронин, который нанес ФИО69 не менее 3-х ударов кулаком в область грудной клетки, а затем вместе с ним стал давить на подушку, перекрывая доступ кислорода. Они продолжали удушение потерпевшего до тех пор, пока тот не перестал оказывать сопротивление и подавать признаки жизни. Затем Пронин подошел к ФИО69 и в течение некоторого времени сдавливал ей шею руками.

N

В ходе следственного эксперимента <дата> и проверки показаний на месте <дата> Папулов давал аналогичные показания, воспроизведя обстоятельства убийства ФИО69, совершенного им совместно с Прониным.

N

После оглашения указанных показаний подсудимые пояснили, что не подтверждают их, настаивают на своих показаниях в судебном заседании.

Со слов Пронина, на него было оказано психологическое давление, и он вынужден был оговорить себя и дать нужные следователю показания.

Папулов, объясняя суду причины изменения показаний в судебном заседании, указал, что следователь просил его "взять на себя" убийство ФИО69, с чем он согласился; также он хотел таким образом помочь Пронину избежать ответственности за убийство ФИО69.

Причастность подсудимых к совершенным преступлениям также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Свидетель Свидетель N 3 в судебном заседании подтвердил свои показания на предварительном следствии и пояснил, что рано утром <дата> ему позвонил Папулов и попросил свозить его в <адрес>, пояснив, что находится в баре "Бахус" <адрес>. Когда он подъехал, то в машину сели Папулов и Пронин. Затем они поехали домой к Пронину, откуда подсудимые вынесли телевизор черного цвета и триммер в корпусе оранжевого цвета. После этого они поехали в <адрес>, где Папулов попросил остановиться возле одного из домов. Там Папулов передал телевизор и триммер какому-то мужчине. Затем по просьбе Папулова они ездили к бывшей жене последнего, проживающей в <адрес>, где Папулов забрал какие-то вещи. Он поинтересовался у Пронина про мужчину, который забрал триммер и телевизор, тот ответил, что это скупщик краденного, а указанные вещи они с Папуловым похитили. На обратном пути в <адрес> они заезжали в кафе, в магазин, на АЗС <данные изъяты> где расплачивались Пронин и Папулов банковской картой. В <адрес> он высадил Пронина и Папулова возле магазина "Магнит". Впоследствии он по просьбе Папулова отвез его и Пронина в <адрес>.

Свидетель Свидетель N 4 показал, что около 5 часов утра <дата> к нему приехал Папулов, предложил купить телевизор "LG" и бензокосу "Carver", пояснив, что указанные вещи принадлежат ему. Проверив телевизор и бензокосу, он приобрел их за 6000 руб. Папулов приезжал на автомашине ВАЗ-2114 серого цвета с водителем, также в машине находился еще один мужчина. На следующий день он продал телевизор в <адрес>, а бензокосу впоследствии у него изъяли сотрудники полиции.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, <дата> у Свидетель N 4 был изъят триммер "Carver".

N

Свидетель Свидетель N 9 в судебном заседании пояснила, что работает оператором АЗС <данные изъяты>", расположенной в <адрес>. В один из дней марта 2020 года на АЗС пришли Папулов с незнакомым ей мужчиной, которые приобрели бензин и напиток, расплатившись банковской картой.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель N 7 и Свидетель N 8 следует, что <дата> они работали в магазине "Магнит косметик" по адресу: <адрес>. Около 9 часов в магазин пришли жители поселка Пронин и Папулов, которые приобрели туалетную воду "Адидас" за 603,9 руб., рассчитавшись с банковской карты.

N

Свидетель Свидетель N 14 в судебном заседании пояснила, что проживает недалеко от дома ФИО69. Около 3 часов ночи <дата> она увидела, что горит дом ФИО69 и вызвала пожарных. Было видно, что горит задняя часть дома.

Из показаний допрошенных в судебном заседании сотрудников пожарной части Свидетель N 15, Свидетель N 16 и ФИО46 установлено, что <дата> в 3 часа 15 минут поступило сообщение о возгорании дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Они выехали для тушения пожара. Прибыв на место, они обнаружили, что горела крыша по всей площади, над кухней крыша уже упала, также горели пристрой, баня, забор. Наиболее интенсивное горение наблюдалось в области кухни. Пожар был ликвидирован около 6 часов утра. При разборе завалов на кухне были обнаружены два обгоревших трупа. В результате пожара дом был уничтожен полностью, частично остались обгоревшие стены, хозяйственные постройки были уничтожены полностью. В случае, если бы они не прибыли на пожар либо прибыли несвоевременно, существовала угроза распространения огня на соседние жилые дома.