Определение от 16 июля 2014 года №2-1202/09

    дело № 2-1202/09
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    16 июля 2014 года г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Никушкиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Посашкова А.Н. о процессуальном правопреемстве,
 
 
установил:
 
    Посашков А.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил произвести замену кредитора ОАО «Сбербанк России» по делу № на кредитора Посашкова А.Н. в связи с заключением между ними договора уступки прав (требований) №3707356/Ц от 27.12.2013г.
 
    Решением Советского районного суда г. Воронежа от 21 июля 2009 года по гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрально-Черноземного банка к Кантанистому И.Н., Кантанистой Т.П., Бойко И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, было постановлено:
 
    «Взыскать солидарно с Кантанистого И.Н., Кантанистой Т.П., Бойко И.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрально-Черноземного банка задолженность (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых:
 
    основной долг – <данные изъяты>;
 
    проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) – <данные изъяты>);
 
    пени на просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) – <данные изъяты>.
 
    Взыскать солидарно с Кантанистого И.Н., Кантанистой Т.П., Бойко И.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрально-Черноземного банка задолженность (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых:
 
    просроченный основной долг – <данные изъяты>;
 
    просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) – <данные изъяты>;
 
    просроченная плата за обслуживание – <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание в пределах взысканной судом суммы (<данные изъяты>) в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице ЦЧБ на принадлежащее Кантанистому И.Н. на праве собственности имущество – сельскохозяйственное оборудование, указанное в п. 4 Дополнительного соглашения № к договору залога № 3707356/З от ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости, а именно:
 
№
 
п/п
 
Наименование
 
Заводской номер
 
Кол-во
 
Год выпуска
 
Начальная
 
продажная
 
цена
 
1
 
Плуг оборотный ППО «Сабан»
 
215
 
1
 
2004
 
<данные изъяты>.
 
2
 
Опрыскиватель UG-3000
 
790743
 
1
 
2003
 
<данные изъяты>
 
3
 
Опрыскиватель «Радуга»
 
220852580
 
1
 
2005
 
<данные изъяты>.
 
4
 
Сеялка точного высева ED 601К
 
10
 
1
 
2003
 
<данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание в пределах взысканной судом суммы (<данные изъяты>) в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице ЦЧБ на принадлежащее Кантанистому И.Н. на праве собственности имущество – сельскохозяйственное оборудование, указанное в приложении № к договору залога № 3708087/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости, а именно:
 
№
 
п/п
 
Наименование
 
Заводской номер
 
Кол-во
 
Год выпуска
 
Начальная
 
продажная
 
цена
 
1
 
Сеялка ДМС 601
 
025
 
1
 
2005
 
<данные изъяты>.
 
2
 
Культиватор «SMARAGD9/400»
 
079
 
1
 
2005
 
<данные изъяты>.
 
3
 
Культиватор«SMARAGD9/400»
 
078
 
1
 
2005
 
<данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание в пределах взысканной судом суммы (<данные изъяты>) в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице ЦЧБ на принадлежащую Кантанистому И.Н. на праве собственности долю в уставном капитале ООО «Тера Альянс» (100%); установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости в сумме <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание в пределах взысканной судом суммы (<данные изъяты>) в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице ЦЧБ на принадлежащую Кантанистому И.Н. на праве собственности долю в уставном капитале ООО «Агрофирма «Феникс» (76%); установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости в сумме <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание в пределах взысканной судом суммы (<данные изъяты>) в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице ЦЧБ на принадлежащую Бойко И.В. на праве собственности долю в уставном капитале ООО «Агрофирма «Феникс» (24%); установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать солидарно с Кантанистого И.Н., Кантанистой Т.П., Бойко И.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрально-Черноземного банка <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины».
 
    27.12.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Посашковым А.Н. был заключен договор уступки прав (требований) № 3707356/Ц, по которому Цедент уступает Цессионарию права (требования) к ООО «Терра Альянс», вытекающие из договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключенных к ним дополнительных соглашений. Также Цедент уступает Цессионарию права (требования) по возмещению уплаченной государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты>. В п. 1.1. договора уступки прав (требований) также указано, что с учетом частичного погашения Должником обязательств по Кредитным договорам, сумма уступаемых Цессионарию прав (требований) к Должнику по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 24.04.2008г. составляет <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга; по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 09.10.2007г. – <данные изъяты>., сумма основного долга, списанного за счет резерва.
 
    В п. 1.2 договора уступки прав (требований) предусмотрено, что в соответствии со ст. 384 ГК РФ к Цессионарию переходят права по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств Должника по кредитным договорам, указанным в п. 1.1, а именно права, вытекающие из:
 
    - Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 24.04.2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Терра Альянс»;
 
    - Договора поручительства № 3708087/П-2 от 24.04.2008г., заключенного между Цедентом и Кантанистым И.Н.;
 
    - Договора поручительства № 3708087/П-3 от 24.04.2008г., заключенного между Цедентом и Кантанистой Т.П.;
 
    - Договора поручительства № 3708087/П-4 от 24.04.2008г., заключенного между Цедентом и Бойко И.В.;
 
    - Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 09.10.2007г., заключенного между Цедентом и ООО «Терра Альянс»;
 
    - Договора поручительства № 3707356/П от 09.10.2007г., заключенного между Цедентом и Кантанистым И.Н.;
 
    - Договора поручительства № 3707356/П-1 от 09.10.2007г., заключенного между Цедентом и Кантанистым И.Н.;
 
    - Договора поручительства № 3707356/П-2 от 09.10.2007г., заключенного между Цедентом и Бойко И.В.;
 
    - Договора поручительства № 3707356/П-4 от 09.10.2007г., заключенного между Цедентом и Кантанистой Т.П.
 
    Из решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № видно, что с ответчиков Кантанистого И.Н., Кантанистой Т.П., Бойко И.В. была взыскана задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ООО «Терра Альянс», и задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ООО «Терра Альянс». Основанием для взыскания явились договоры поручительства: № 3708087/П-2 от 24.04.2008г. (между Сбербанком и Кантанистым И.Н.); № 3708087/П-3 от 24.04.2008г. (между Сбербанком и Кантанистой Т.П.); № 3708087/П-4 от 24.04.2008г. (между Сбербанком и Бойко И.В.); № 3707356/П-1 от 08.02.2008г. (между Сбербанком и Кантанистым И.Н.); № 3707356/П-2 от 07.10.2008г. (между Сбербанком и Бойко И.В.); № 3707356/П-4 от 07.10.2008г. (между Сбербанком и Кантанистой Т.П.).
 
    По мнению суда, допущенная в договоре уступки прав (требований) описка в датах заключения договоров поручительства (вместо дат заключения договоров поручительства указана дата заключения договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 09.10.2007г., по которому давалось поручительство) не препятствует рассмотрению вопроса о правопреемстве, поскольку договоры поручительства были предметом судебного исследования, что нашло отражение в решении от 21.07.2009г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт заключения между ОАО «Сбербанк России» и Посашковым А.Н. договора уступки прав (требований) № 3707356/Ц от 27.12.2013г., то имеются предусмотренные п. 1 ст. 44 ГПК РФ основания для замены стороны её правопреемником; тем самым заявление Посашкова А.Н. о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    По гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Кантанистому И.Н., Кантанистой Т.П., Бойко И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – допустить замену стороны её правопреемником: ОАО «Сбербанк России» заменить на Посашкова А.Н..
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья: В.А. Косенко