Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-120/2014год
Подлинник гражданское дело № 2-120/2014 год
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 25 марта 2014 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
с участием ответчика Магусумова И.Л., его законного представителя Магусумовой Э.Т.,
при секретаре Хузяхметовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Магусумову И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Магусумовым И.Л. был заключен кредитный договор №№, по которому ответчику был выдан кредит на сумму 200000 рублей со сроком погашения 60 месяцев со дня предоставления кредита в соответствии с графиком платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом 22% годовых.
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» предоставило ответчику кредит на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 4.5 и п. 4.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его ответчику. ОАО «АИКБ «Татфондбанк» 02.10.2013 года выставило требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое со стороны Заемщика исполнено не было. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки, исходя из двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором, от неуплаченной в срок суммы до даты исполнения соответствующей обязанности.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, а также неустойки, начисленных на дату погашения.
Таким образом, по состоянию на 22 ноября 2013 года задолженность ответчика перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 282273 рубля 24 копейки, из которых:
- просроченная задолженность 200000 рублей 00 копеек;
- просроченные проценты – 49955 рублей 02 копейки;
- проценты по просроченной задолженности- 4365 рублей 00 копеек;
- неустойка по кредиту - 4365 рублей 00 копеек;
- неустойка по процентам – 13777 рублей 74 копейки;
-неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 9810 рублей 48 копеек.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 282273 рубля 24 копейки задолженности по кредитному договору и 6022 рубля 73 копейки расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Мусин Р.Р. в судебное заседание не явился. В отзыве просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Магусумов И.Л. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Агрызского районного суда РТ признан недееспособным. На основании постановления Исполнительного комитета Агрызского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опекунства над недееспособным Магусумовым И.Л.» его мать Магусумова Э.Т. назначена над ним опекуном. В судебном заседании ответчик не возражал удовлетворению иска. Однако, на предварительном судебном заседании показал, что кредит он действительно брал, но не для себя. Денежные средства его понудил взять гражданин ФИО5. По данному факту он обращался с заявлением в Отдел МВД России по Агрызскому району. Законный представитель Магусумова И.Л. – его мать Магусумова Э.Т. в суде пояснения ответчика поддержала. Пояснила, что ее сын Магусумов И.Л. в 2013 году признан судом недееспособным. Он не может отдавать отчет своим действиям. Он доверяет посторонним лицам, оформляет по их просьбе кредиты, деньги отдает неизвестным лицам, а ей потом приходится платить. Кроме того, пояснила, что она также обращалась в Отдел МВД России по Агрызскому району с заявлением на неправомерные действия третьих лиц по понуждению на получение Магусумовым И.Л. кредита.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика Магусумова И.Л., его законного представителя Магусумову Э.Т. суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Магусумовым И.Л. заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан кредит на сумму 200000 рублей со сроком погашения 60 месяцев со дня предоставления кредита в соответствии с графиком платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом 22% годовых до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, а также пени (п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ и п.4.5 договора).
Истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности. Принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели.
На момент обращения в суд за ответчиком числится долг в размере 282273 рубля 24 копейки, из которых:
- просроченная задолженность 200000 рублей 00 копеек;
- просроченные проценты – 49955 рублей 02 копейки;
- проценты по просроченной задолженности- 4365 рублей 00 копеек;
- неустойка по кредиту - 4365 рублей 00 копеек;
- неустойка по процентам – 13777 рублей 74 копейки;
- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 9810 рублей 48 копеек.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ и п. 4.5 кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
Ответчик, доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил. Его доводы, а также доводы его законного представителя о том, что кредит его понудили взять третьи лица, опровергаются ответами Отдела МВД России по Агрызскому району, в которых указано, что гражданин Магусумов И.Л. обращался в отдел МВД России по Агрызскомй району с заявлением на неправомерные действия Кулышева Э.М. по понуждению на получение им кредита в банке «АлтайЭнергоБанк», а не в ОАО «АИКБ «Татафондбанк». Также в ответах на запрос суда указано, что Магусумова Э.Т. с заявлением на неправомерные действия третьих лиц по понуждению на получение кредита Магусумовым И.Л. не обращалась.
При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6022 рубля 73 копейки. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить.
Взыскать с Магусумова И.Л. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» 282273 рубля 24 копейки задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и 6022 рубля 73 копейки расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
Судья Зарипов А.Р.
