Решение от 01 апреля 2014 года №2-120/2014г.

                                                                                                  Дело №2-120/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 апреля 2014 года                                                                                        п.Чернянка
 
    Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
 
    при секретаре Ерохиной А.В.,
 
    с участием истца Попова И.П., 3-го лица Поповой М.И., в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, 3-их лиц Земеровой Т.И., Мисюрина С.Б., Запорожан Е.С., Дмитриевой Л.С., о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова И.П. к МРИ ФНС России №6 по Белгородской области о признании права собственности на домовладение,
 
установил:
 
        00.00.0000 года Попов И.П. по договору купли-продажи приобрел у ФИО земельный участок с размещенной на нем частью жилого дома по <адрес>. Договор был зарегистрирован в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Белгородской области – Белгородского областного регистрационного центра «Недвижимость»: свидетельство о государственной регистрации права серии 00 от 00.00.0000 г., запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 года №00. По условиям договора истец приобрел в общую долевую собственность 00 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 00 кв.м., в том числе жилой 00 кв.м.
 
        Фактически объект недвижимости является частью жилого дома общей площадью 00 кв.м., жилой площадью 00 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями.
 
    Дело инициировано иском Попова И.П., который просит признать за ним право собственности на часть жилого дома общей площадью 00 кв.м., жилой площадью 00 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: ***, расположенную по <адрес>.
 
    Прекратить регистрацию Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Белгородской области – Белгородского областного регистрационного центра «Недвижимость»: свидетельство о государственной регистрации права серии 00 от 00.00.0000 г., запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 года №00 о регистрации за Поповым И.П. 00 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 00 кв.м., в том числе жилой 00 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями по <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Попов И.П. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
 
    3-е лицо Попова М.И. считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, выслушав свидетелей, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие приобретение им в собственность части жилого дома по <адрес>.
 
    Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от 00.00.0000 г., заключенном между ФИО и Поповым И.П. По условиям договора истец приобрел в собственность земельный участок и 00 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по <адрес>, общей площадью 00 кв.м., в том числе жилой 00 кв.м. (л.д.8).
 
    Право собственности на 00 долю в жилом доме по указанному договору за Поповым И.П. зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Белгородской области – Белгородского областного регистрационного центра «Недвижимость»: свидетельство о государственной регистрации права серии 00 от 00.00.0000 г., запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 года №00 (л.д.9).
 
    В судебном заседании установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным объектом недвижимости. Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО 1, ФИО 2. Также они подтвердили, что спорный объект недвижимости представляет собой часть жилого дома с обособленным земельным участком, обособленным входом. Собственником второй части жилого дома является Запорожан Е.С. Им достоверно известно, что до настоящего момента никто не претендовал на данную часть жилого дома и не оспаривал право собственности истца на него.
 
    Тот факт, что спорный объект недвижимости представляет собой часть жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями подтверждается техническим паспорт части жилого дома (л.д.10-16), техническим планом здания (л.д.17-27).
 
    Из представленных истцом документов следует, что спорный объект недвижимости, на который претендует истец, состоит из части жилого дома общей площадью 00 кв.м., в том числе жилой 00 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями.
 
    Данное обстоятельство подтверждается техническим паспортом части жилого дома по <адрес>, кадастровый номер: 00 (л.д.10-16).
 
    Земельный участок, на котором расположено данное домовладение, принадлежит Попову И.П. на праве собственности (л.д.32).
 
    Эти факты в судебном заседании никем не оспаривались.
 
    Суду не представлены данные о том, что вышеуказанный договор был кем-либо оспорен и признан недействительным.
 
    Своих возражений на иск ответчик не представил, с исковыми требованиями согласился.
 
    Третьими лицами либо иными лицами не заявлено об имеющемся у них с истцом споре о праве на часть жилого дома.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
    Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    Согласно статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Попова И.П. признать обоснованными.
 
    Признать за Поповым И.П. право собственности на часть жилого дома общей площадью 00 кв.м., жилой площадью 00 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: ***, расположенную по <адрес>.
 
    Прекратить регистрацию Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Белгородской области – Белгородского областного регистрационного центра «Недвижимость»: свидетельство о государственной регистрации права серии 00 от 00.00.0000 г., запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 года №00 о регистрации за Поповым И.П. 00 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 00 кв.м., в том числе жилой 00 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
 
Судья                                                  Н.С.Тонких