Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-120/2014
Дело № 2-120/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рославль 29 января 2014 года
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Богдановой Е.А.,
при секретаре Базененковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты> (далее ОАО «<данные изъяты>») к Манукян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Манукян <данные изъяты> взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между истцом и Манукян <данные изъяты>., последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев, с даты, фактической выдачи кредита. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указана в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности. Однако в нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 134 537 руб. 76 коп., в том числе: основной долг в размере 63 252 руб. 97 коп., плата за пользование кредитом в размере 35 234 руб. 24 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 11 776 руб. 59 коп., пени по просроченной плате в размере 24 273 руб. 96 коп. В связи с чем просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Манукян <данные изъяты> Взыскать с Манукян <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 537 руб. 76 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3890 руб. 76 коп.
Представитель истца - ОАО «<данные изъяты>» Захаренкова <данные изъяты> действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, и просит их удовлетворить.
Манукян <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> (кредитор) и Манукян <данные изъяты> (заемщик) заключен кредитный договор №№-№ в соответствии с которым ответчику выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев под 0,15% в день.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, обусловленная данным договором денежная сумма Манукян <данные изъяты> получена.
В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2012 года.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2. кредитного договора).
Из искового заявления следует, что заемщик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет. Задолженность Манукян <данные изъяты> по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 537 руб. 76 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности кредита. Данный расчет у суда сомнений не вызывает и суд берет его за основу при вынесении решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязанностей по кредитному договору, суду не предоставил.
Поскольку судом установлено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, то требования банка о взыскании задолженности по данному кредитному договору суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Манукян <данные изъяты> также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Манукян <данные изъяты>.
Взыскать с Манукян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 537 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 890 (три тысячи восемьсот девяносто) рублей 76 копеек, а всего 138 428 (сто тридцать восемь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья Е.А.Богданова
