Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-120/2014
Судья Джамбинов Е.В. Дело № 2-120/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 21 апреля 2014 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,
при секретаре Азыдовой Л.Н.,
с участием представителя истца Барашова Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования <адрес>" к Гришкееву Баатру Викторовичу, Гришкеевой Елизавете Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Целинный районный суд Республики Калмыкия обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования <адрес>" (далее – Общество) с исковым заявлением к Гришкееву Б.В., Гришкеевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Гришкеев Б.В. заключили договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику Гришкееву Б.В. заем в размере <данные изъяты> с датой возврата до ДД.ММ.ГГГГ Указанную сумму Гришкеев получил по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Поручителем по договору займа выступила Гришкеева Е.В. В силу пунктов 4.1, 4.2. 4.3 договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В этот же день Гришкеев Б.В. заключил с истцом договор залога №, согласно которому в обеспечение указанного договора заемщик передал Обществу свое имущество на сумму <данные изъяты>.
Гришкеев Б.В. нарушил срок возвращения задолженности по договору займа, произведя лишь следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, из которых в погашение основной суммы – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, из которых в погашение основной суммы – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>.
На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ истец просит суд взыскать с Гришкеева Б.В. и Гришкеевой Е.В. солидарно задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Барашов Б.А. исковые требования поддержал по тем же основаниям.
Ответчики Гришкеев Б.В. и Гришкеева Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению в необходимости удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.п. 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Гришкеевым Б.В. был заключен договор займа, по условиям которого Общество предоставило Гришкееву заем на сумму <данные изъяты>. Договором займа срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ, проценты начисляются ежемесячно.
В п.1.5.1 договора указано, что заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п.4.1 договора предусмотрена выплата заемщиком пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него.
Графиком платежей установлены следующие сроки оплаты заемщиком Гришкеевым суммы займа и процентов (каждый платеж по <данные изъяты>): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из пояснений представителя истца и копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Гришкеев Б.В. в указанную дату получил в кассе Общества <данные изъяты> по договору займа.
Согласно расчету задолженности Гришкеева Б.В. на ДД.ММ.ГГГГ, в рамках указанного договора заемщик возвратил займодавцу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (из которых в погашение основной суммы – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Гришкеев возвратил Обществу <данные изъяты>, из которых в погашение основной суммы – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>.
Расчет истца проверен судом, сомнений не вызывает и является верным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, ответчик Гришкеев обязан исполнить свои обязательства по договору займа, и кроме основного долга с него подлежат взысканию проценты по договору, а также пеня за неисполнение заемщиком обязательств в установленный условиями договора срок.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гришкеева Е.В. заключила с Обществом договор поручительства №, по которому обязалась отвечать перед Обществом за исполнением Гришкеевым Б.В. всех обязательств по договору займа.
Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по договору займа по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов займодавца.
Таким образом, ответчик Гришкеева отвечает за неисполнение обязательств по договору займа Гришкеевым солидарно с последним, поэтому исковые требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обсуждая вопрос о взыскании с ответчиков государственной пошлины, суд исходит из следующих положений.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, то государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном размере.
Исковые требования ООО "Центр Микрофинансирования <адрес>" подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования <адрес>" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гришкеева Баатра Викторовича и с Гришкеевой Елизаветы Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования <адрес>" задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов
Копия верна
Судья
Целинного районного суда
Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов
