Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-120/2014
Дело № 2-120/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хониновой Д.Э., при секретаре Москуевой Л.Б., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Маеву А. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику Маеву А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на срок 60 месяцев под 21,35% годовых на сумму 110 000 руб. Сумма займа и процентов по нему подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей 20-го числа каждого месяца. Условиями договора также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа, и погашении кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кроме того, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Во исполнение условий указанного договора банк зачислил на счет по вкладу Маева А.И. указанную сумму кредита. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На требование о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору заемщик не реагирует. Общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 601 руб. 09 коп., которая по настоящее время им не погашена. Просит суд взыскать с Маева А.И. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 141 601 руб. 09 коп., в том числе сумму просроченного основного долга 99 891 руб. 88 коп., просроченные проценты в сумме 17 838 руб. 90 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 116 руб. 86 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 10 756 руб. 15 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 12 997 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 032 руб. 02 коп.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Маев А.И. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал и пояснил, что данная задолженность по кредитному обязательству образовалась в связи с отсутствием у него денежных средств. По мере возможности постарается задолженность погасить.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Маевым А.И. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 66244, по условиям которого (п.1.1) банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 110 000 руб. под 21,350 процента годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В свою очередь заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с пунктами 3.1-3.3 указанного кредитного договора, а также графика платежей № к нему, заемщик должен был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами 20-го числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено и из представленных материалов видно, что ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом выполнило условия кредитного договора, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Маеву А.И. кредит в размере 110000 руб. под 21,350% годовых за пользование денежными средствами на срок 60 месяцев. Заемщик же нарушил условия кредитного договора, так как свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Маева А.И. составляет 141 601 руб. 09 коп., в том числе сумма просроченного основного долга 99 891 руб. 88 коп., просроченные проценты в сумме 17 838 руб. 90 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 116 руб. 86 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 10 756 руб. 15 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 12 997 руб. 30 коп.
При таких обстоятельствах, требование истца ОАО «Сбербанк России» о взыскании указанной задолженности с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Суд также не усматривает препятствий для удовлетворения искового требования по расторжению кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № 66244, заключенного между сторонами.
Так, согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено судом, заемщиком Маевым А.И. были допущены нарушения обязательств по погашению кредита (внесение платежей по погашению кредита несвоевременно и не в полном объеме без уважительных причин), которые признаются судом существенными.
Следовательно, данное исковое требование ОАО «Сбербанк России» также подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из исследованного в судебном заседании платежного документа видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 032 руб. 02 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» и о взыскании в его пользу с ответчика Маева А.И. денежных средств в общей сумме 145 633 руб. 11 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Маеву А. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Маева А. И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № сумму просроченного основного долга 99 891 руб. 88 коп., просроченные проценты в сумме 17 838 руб. 90 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 116 руб. 86 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 10 756 руб. 15 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 12 997 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 032 руб. 02 коп., а всего 145 633 (сто сорок пять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 11 (одиннадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой <адрес> Республики Калмыкия.
Председательствующий Д.Э. Хонинова
Копия верна:
Судья Д.Э. Хонинова
