Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-120/2014
Дело № 2-120/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Альменевский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Речкиной Т.А.
при секретаре Колотиловой Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Альменево Курганской области 28 апреля 2014 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соповой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Соповой М.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Соповой М.С. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №№ в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (потребительский кредит для оплаты товара, приобретенного в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе требовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, что привело к начислению штрафов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности).
До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, уплатив госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявлений о вынесении судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сопова М.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судебной повесткой о дне и времени судебного заседания, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Соповой М.С. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк открывает банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче и погашению потребительского кредита, для проведения расчетов с банком, торговой организацией и страховщиками и предоставляет Соповой М.С. кредит с личным страхованием в размере <данные изъяты> руб., в том числе страховой взнос на личное страхование <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., количество платежей – 30, дата перечисления каждого ежемесячного платежа 19 число каждого месяца.
Своей подписью в договоре Сопова М.С. подтвердила, что ей понятны все пункты договора, на с ними согласна и обязуется их выполнять, получила заявку и график погашения по кредиту, прочла и полностью согласна с содержанием условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов.
Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается справкой выпиской по счету.
Денежные средства ответчиком были получены, также он производил гашение кредита путем перечисления денежных средств. Своими действиями по получению денежных средств, погашению задолженности Сопова М.С. выразила согласие с условиями договора.
В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от них недопустим.
В условиях договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, тарифах и тексте заявки все существенные условия договора определены. Условия и тарифы банка типовые, разработаны для неопределенного круга лиц.
Заемщик Сопова М.С. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате основного долга составила <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> руб.
Истцом представлен расчет указанной задолженности. Расчет судом проверен. Суд находит расчет арифметически правильным. Данные суммы предъявлены истцом ко взысканию правомерно, в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.
В соответствии с п. 2 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка.
Тарифами банка, утвержденными Решением Правления банка от ДД.ММ.ГГГГ определена возможность взимания банком штрафов за просрочку оплаты ежемесячного платежа: за 15 дней просрочки – <данные изъяты> руб., за 25 дней просрочки – <данные изъяты> руб., с 35 дня просрочки – <данные изъяты> руб., но не более 121 дня возникновения просрочки.
Таким образом, банком обоснованно начислены штрафы в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд взыскивает с заемщика Соповой М.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> руб.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. за выдачу судебного приказа мировым судьей судебного участка № 1 Альменевского района о взыскании с должника Соповой М.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору заявлены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» как убытки, тогда как в соответствии со ст.88 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся к судебным расходам.
Поскольку уплаченная ранее государственная пошлина не была зачтена в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу, вопрос о ее взыскании либо возврате должен быть разрешен в рамках того гражданского дела, по которому она оплачена.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соповой М.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Соповой М.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате основного долга <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., штрафы <данные изъяты>., а также <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Альменевский районный суд.
Судья Т.А. Речкина
