Решение от 09 апреля 2014 года №2-120/2014

    Гражданское дело № 2-120/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Магдагачинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Волошина О.В.,
 
    при секретаре Деревянной Ю.И.,
 
    с участием:
 
    ответчика Былкова Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «…» в лице ….ОАО «….» к Былкову Е.С. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «….» в лице …. обратился в Магдагачинский районный суд с иском к Былкову Е.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме ….рублей и судебных расходов в сумме …. рублей. Доводы искового заявления обоснованы следующим: открытое акционерное общество «….» в лице …., приняв от Былкова Е. С. заявление на получение кредитной карты …., выдал ответчику международную карту …., номер карты …., с лимитом кредита в размере …. рублей …. копеек. С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от …. года. Также держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования кредитной карты. По состоянию на …. года общая задолженность Былкова Е.С., по кредитной карте №… составляет … рублей, из них: просроченный основной долг – … рублей, просроченные проценты – …. рублей, неустойка – … рублей. В настоящее время держатель кредитной карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. На основании изложенного, просит суд взыскать с Былкова Е.С. задолженность по кредитной карте в пользу открытого акционерного общества «….» в лице … в размере …. рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере …. рубля.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом уведомлен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Суд, с учетом мнения ответчика, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Былков Е.С. в судебном заседании пояснил: с иском ОАО «…» он согласен, действительно он получил кредитную карту, с условиями кредита был ознакомлен, но в связи с материальным положением не смог своевременно рассчитываться по кредиту. Последствия признания иска ему понятны.
 
    Согласно положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд не установил оснований для не принятия признания ответчиком заявленных к нему исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «…» в лице …. к Былкову Е.С. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Былкова Е.С. в пользу открытого акционерного общества «….» в лице …. - …. рубля …. копеек, в том числе: задолженность по кредитной карте …. №…. - ….рубля … копеек, … рублей … копеек в счет возмещения судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Волошин О.В.