Решение от 11 марта 2014 года №2-120/2014

 
                                                                                                                                                           *****
 
Дело № 2-120/2014
 
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «11» марта 2014 г.                                                  Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., с участием Игуменовой В.Е., Тихоновой Т.А., при секретаре Куликовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игуменовой В.Е к Тихоновой Т.А о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Игуменова В.Е. обратилась в суд с иском к Тихоновой Т.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что _________, расположенная по адресу: _________ была приватизирована ею ДД.ММ. года. Затем она зарегистрировала право собственности на указанную квартиру. Ответчик Тихонова ранее была женой ее внука, но более трех лет как они развелись. Фактически Тихонова Т.А. в принадлежащей ей квартире не проживала, даже не вселялась. Она же ее зарегистрировала в своей квартире по просьбе внука, что бы его жена могла по месту регистрации посещать Шарьинскую больницу. Личных вещей ответчика в ее квартире нет, членом ее семьи никогда не была. Она не может связаться с Тихоновой, так как ей не известен номер ее телефона. Сама же она инициативы по снятию с учета по месту регистрации не изъявляет. Она пыталась разыскать ее, узнала, что вышла Тихонова вышла замуж, ждет ребенка, постоянно проживает в д. _________. Просит признать Тихонову Т.А. не приобретшей право пользования жилым помещением расположенного по адресу _________.
 
    В судебное заседание истец Игуменова В.Е.. явилась исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила, что просит признать Тихонову Т.А. не приобретшей право пользования жилым помещением расположенного по адресу _________. В исковом заявлении ошибочно указала _________.
 
    Ответчик Тихонова Т.А. в судебное заседание явилась исковые требования признала, о чем в адрес суда представила заявление.
 
    Третье лицо администрация Зебляковского сельского поселения _________ своего представителя не направило просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1).
 
    Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Учитывая, что Тихонова Т.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: _________ не вселялась, то прав по пользованию данного жилого помещения не имеет.
 
    Из объяснений истицы следует, что какого-либо соглашения с ответчиком о порядке пользования спорным жилым домом не заключалось, доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Согласно справки администрации Зебляковского сельского поселения _________, что по адресу _________ зарегистрированы Игуменова В.Е, ДД.ММ. года рождения и Тихонова Т.А ДД.ММ. года рождения родственных отношений нет (л.д. 6).
 
    Согласно справки администрации Зебляковского сельского поселения _________, что по адресу _________ Тихонова Т.А. по настоящее время фактически по вышеуказанному адресу не проживает (л.д. 7).
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ. Игуменова В.Е. является собственником жилого помещения расположенного по адресу _________ (л.д. 8).
 
    Согласно сообщения ОП №000 МО МВД России «Шарьинский» гражданка Тихонова Т.А. проживает в д. _________ (л.д. 18).
 
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
    Суд последствия признания иска ответчику разъяснил.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, а потому принимается судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                               р е ш и л:
 
    Исковые требования Игуменовой В.Е - удовлетворить.
 
          Признать Тихонову Т.А не приобретшей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: _________ снять ее с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в месячный срок.
 
    Судья -                                                                                                             С.Ю. Жохова
 
 
    Копия верна.
 
    Подлинник решения находиться в материалах гражданского дела №2-120/2014 года Шарьинского районного суда Костромской области.
 
    Полный текст решения вынесен 11 марта 2014 года.
 
    Судья:             С.Ю.Жохова.