Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-120/2014
Дело № 2-120/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2014 года п. Чагода Вологодской области
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управдомъ» к Кутузову Е.С. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам,
установил:
ООО «Управдомъ» обратилось в суд с иском к Кутузову Е.С. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам. В своем исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по квартирной плате (плате за техническое обслуживание дома) и коммунальным услугам в сумме 72914 руб. 67 коп., дополнительные расходы в сумме 260 руб. 00 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2395 руб. 24 коп.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова С.А. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 72914 руб. 67 коп, расходы по оплате госпошлины и расходы, связанные с получением выписки из ЕГРП.
Ответчик Кутузов Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № комната, расположенная в квартире по адресу: <адрес>, находится в собственности у ФИО1. Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика в настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрирован и проживает Кутузов Е.С.. Собственник ФИО1 не возражал против регистрации и проживания в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, Кутузова Е.С. Ответчик имеет право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Плату за коммунальные услуги обязан вносить не только проживающий в квартире собственник, но и граждане, зарегистрированные в данном жилом помещении, вне зависимости от того, являются ли они членами семьи собственника или проживают в жилом помещении по письменному или устному соглашению.
Должники имеют задолженность по квартирной плате и жилищно – коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72914 руб. 67 коп. В адрес должников было сделано предупреждение о необходимости погашения суммы долга, однако, до настоящего времени указанная сумма в кассу ООО «Управдомъ» не поступала.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Истец принял решение предъявить требования исполнения обязательств по погашению задолженности по жилищно – коммунальным услугам к ответчику – Кутузову Е.С..
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчик не выполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены платежи в размере 72914 руб. 67 коп, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Расчет долга, предоставленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен в судебном заседании и признан обоснованным.
С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить.
С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки, связанные с получением выписки из ЕГРП.
Исходя из цены иска 72 914 рублей 67 коп. сумма госпошлины составляет 2387 руб. 44 коп. Истцом при подаче иска излишне уплачена госпошлина в размере 7 руб. 80 коп. Излишне уплаченная госпошлина в соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из бюджета района.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управдомъ» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Управдомъ» с Кутузова Е.С. задолженность по квартирной плате (плате за техническое обслуживание дома) и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72914 рублей 67 копеек.
Взыскать в пользу ООО «Управдомъ» с Кутузова Е.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387 руб. 44 коп., судебные издержки, связанные с получением выписки из ЕГРП, в размере 260 руб. 00 коп.
Возвратить ООО «Управдомъ» из бюджета района излишне уплаченную госпошлину в размере 7 руб. 80 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление в Бабаевский районный суд (в п. Чагода) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Глатенко
Справка
Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 22 апреля 2014 года.
Судья Ю.В. Глатенко
