Решение от 07 мая 2014 года №2-120/2014

Дело № 2-120/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Хандыга         «07» мая 2014 года
 
    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,
 
    при секретаре Ефремове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» к Сафину А.В., Сафиной Г.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Авико-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере *...* руб., пени в сумме *...* руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере *...* руб.
 
    Ответчик Сафин А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, иск признает, просил исключить из числа ответчиков Сафину Г.В., подтвердив, что она выехала вместе с ребенком на другое место жительства, обещает сам всё оплатить.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца "Ф" исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, при этом также просил исключить из числа ответчиков Сафину Г.В., так как она выехала на другое место жительства.
 
    В связи с тем, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменение, уточнение исковых требований это право истца, суд рассматривает дело в рамках измененных исковых требований.
 
    Ответчик исковые требования признал, что в силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств дела.
 
    Признание иска ответчиком положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик действительно признаёт, что имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком в этой части, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере *...* рублей и пени в размере *...* руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Уплата государственной пошлины истцом в сумме *...* руб. подтверждена платежным поручением *Номер* от *Дата*, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, как со стороны виновной в доведении дела до суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» к Сафину А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сафина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» долг по обязательным платежам и взносам в размере *...* руб., пени в размере *...* руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *...* руб., всего в сумме *...* руб. (*...*).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                                                  п/п                                             В.М. Гаврильев