Решение от 07 апреля 2014 года №2-120/2014

№ 2-120/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    7 апреля 2014 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.
 
    с участием истца Ракитянского А.В.
 
    представителя истца Рузанова В.В.
 
    секретаря Улеевой С.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ракитянского А. В. к администрации Амыльского сельсовета Каратузского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ракитянский А.В. просит в порядке наследства признать право собственности на жилое помещение по <>.
В своем заявлении и в судебном заседании сослался на то, что указанное жилое помещение передано в собственность <> В. и Р. прежним собственником на основании договора от <>. Однако право собственности родителями зарегистрировано не было. <> В. умер <>, его наследство приняла <> Р., которая переход права собственности также не зарегистрировала. После смерти <> <> он принял наследство, пользуется и владеет имуществом, продолжает нести бремя по его содержанию, оплачивая соответствующие налоги. Однако вступить в наследование имуществом не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Признание права собственности необходимо для его регистрации.
 
    В судебном заседании Ракитянский А.В. и его представитель Рузанов В.В. иск поддержали, просили его удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика-администрации Амыльского сельсовета Каратузского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Причину неявки представителя ответчика суд находит неуважительной и приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие, постановив по делу заочное решение.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Судом из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении установлено, что Ракитянский А.В. является <> В. и Р. (л.д.7).
 
    В соответствии с договором от <> В. и Р. Амыльским совхозом в собственность было безвозмездно передано жилое помещение по улице <> (л.д.8), которые зарегистрировали право собственности в установленном на тот период времени порядке (л.д.9).
 
    После смерти В., наступившей <> (л.д.4), наследство, состоящее из жилого дома, приняла его <> Р., которая не зарегистрировала переход права собственности. <> Р. умерла (л.д.5).
 
    После смерти наследодателя наследство принял <> Ракитянский А.В.,
 
    Который принял меры к сохранности имущества, несет бремя по его содержанию, оплачивая налоги.
 
    Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом Ракитянский А.В. лишен возможности зарегистрировать переход права собственности.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Ракитянского А. В. удовлетворить полностью.
 
    Признать за Ракитянским А. В. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество-<>.
 
    Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано заявление в Каратузский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий: