Определение от 18 июля 2014 года №2-120/2014

    Дело № 2-120/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
с.Залесово 18 июля 2014 года
 
    Залесовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Гайдабура В.М.,
 
    при секретаре Кильмяшкиной О.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Залесовского района Алтайского края Вильчинской А.С.,
 
    истца Кармановой Н.Г.,
 
    ответчика Лазарева С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Залесовского района Алтайского края в интересах Кармановой Н.Г. к Лазареву С.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Залесовского района обратился в суд с иском в интересах Кармановой Н.Г. к Лазареву С.Л. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и выселении его без предоставления другого жилого помещения. В качестве основания заявленных требований ссылается на то, что проведенной прокуратурой Залесовского района проверкой по заявлению Кармановой Н.Г. о выселении из принадлежащего ей дома Лазарева С.Л. установлено, что Карманова Н.Г. является сособственником спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации данного права. Карманова Н.Г. несет бремя содержания данного имущества, оплачивает коммунальные услуги. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Лазарев С.Л., который помощи в содержании данного имущества не оказывает, по данному адресу не проживает с <данные изъяты> года, до настоящего времени не снят с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании прокурор Вильчинская А.С. заявила об отказе от иска и просила производство по делу прекратить, поскольку согласно паспорта гражданина РФ на имя Лазарева С.Л. последний ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по <адрес> и зарегистрирован по <адрес>. Таким образом, ответчиком добровольно исполнены исковые требования, указанные в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании материальный истец Карманова Н.Г. заявила об отказе от иска и просила производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Лазарев С.Л. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора и истицы Кармановой Н.Г. от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособности иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
 
    Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить данное жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    С учетом представленных ответчиком в судебное заседание доказательств о добровольном снятии его с регистрационного учета по <адрес>, суд считает возможным принять отказ прокурора и истицы Кармановой Н.Г. от иска и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу абз. 3 ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, процессуальному и материальному истцам разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенными к делу заявлениями.
 
    В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Лазарева С.Л. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.3 ч.1 ст. 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Кармановой Н.Г. к Лазареву С.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого помещения- прекратить.
 
    Взыскать с Лазарева С.Л. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья: В.М.Гайдабура