Решение от 30 января 2013 года №2-120/2013г.

К делу № 2-120\2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    «30» января 2013 года       Туапсинский городской суд                                   Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Калиманова О.Н.
 
    При секретаре:        Матвиенко А.Ю.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычкова Д.Т. к Стребковой Ю.С., Стребковой И.А. о признании договора дарения недействительным,
 
                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Рычков Д.Т. обратился в суд с иском к Стребковой Ю.С., Стребковой И.А. о признании недействительным договора дарения квартиры № ... в доме № ... по ул.... в г.Туапсе от 30.07.2010 г., заключенного между Стребковой И.А. и Стребковой Ю.С. по основаниям его мнимости, мотивировав свои требования тем, что указанна сделка совершенна между матерью и дочерью лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, поскольку в момент совершения данной сделки между Стребковой И.А. и Рычковым Д.Т. длился судебный спор по квартире.
 
    В судебном заседании представители Рычкова Д.Т. поддержали заявленные требования и просили иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
    В судебном заседании Стребкова И.А., ее представитель и представитель Стребковой Ю.С. возражали против удовлетворения иска, поскольку договор дарения был заключен в надлежащей письменной форме, одаряемая Стребкова Ю.С. фактически приняла предмет дарения, ей так же фактически были преданы дарителем Стребковой И.А. техническая и правоустанавливающая документация на квартиру и правовые последствия договора дарения состоялись в виде регистрации перехода права собственности на спорную квартиру от дарителя Стребковой И.А. на одаряемую Стребкову Ю.С.
 
    Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, считает, что оснований для удовлетворения иска о признании договора дарения мнимой сделкой не имеется.
 
    Как следует из материалов дела, Стребкова И.А. являлась собственником квартиры № ... в доме № ... по ул.... в г.Туапсе на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 6.09.2007 г. и свидетельства о гос. регистрации права собственности от 8.10.2007 г.
 
    В соответствии с п.п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Как следует из письменного договора дарения от 30.07.2010 г. Стребкова И.А. подарила указанную квартиру своей дочери Стребковой Ю.С. и как следует из п.6 Договора одаряемая Стребкова Ю.С. приняла в дар данную квартиру и 23 августа 2010 г. Отделом УФРС по г.Туапсе была произведена регистрация перехода права собственности на спорную квартиру от дарителя Стребковой И.А. на одаряемую Стребкову Ю.С.
 
    В соответствии с п.1 ст.170 ГК РФ мнимой является сделка, которая была совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, в связи с чем она является ничтожной сделкой.
 
    В соответствии с п.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
 
    Как следует из материалов дела, заключенная сделка дарения недвижимого имущества совершена в надлежащей письменной форме и прошла гос. регистрацию в соответствии с требованиями ст.574 ГК РФ, на нее не распространяются требования об ограничении либо запрещении дарения, предусмотренные ст.ст.576,575 ГК РФ, дарителем договор дарения не отменен и он так же не отказался от исполнения данного договора.
 
    Одаряемая Стребкова Ю.С. фактически приняла предмет дарения, ей так же фактически были преданы дарителем Стребковой И.А. техническая и правоустанавливающая документация на квартиру и правовые последствия договора дарения состоялись в виде регистрации перехода права собственности на спорную квартиру от дарителя Стребковой И.А. на одаряемую Стребкову Ю.С., в связи с чем доводы иска об отсутствии у сторон при заключении сделки намерения создать соответствующие ей правовые последствия, является необоснованными, т.к. правовые последствия сделки в виде перехода права собственности на вещь от одного лица к другому и прекращения данного права у дарителя состоялись.
 
    Любые мотивы дарителя, о принятии решения передать свои права на принадлежащую ему на законных основаниях вещь одаряемому на основании соответствующей сделки, не имеют правового значения, как и не имеют правового значения для признания данной сделки недействительной.
 
    На момент заключения сделки запрета на отчуждение спорной квартиры не имелось, с связи с чем данная сделка прошла государственную регистрацию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.
 
 
                     РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Рычкова Д.Т. о признании недействительным договора дарения квартиры № ... в доме № ... по ул.... в г.Туапсе от 30.07.2010 г., заключенного между Стребковой И.А. и Стребковой Ю.С. - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
 
                   ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: