Определение от 31 мая 2013 года №2-120/2013г.

Дело № 2-120/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
 
    под председательством судьи Тюриной Л.В.,
 
    при секретаре Ермолиной Г.Ф.
 
    31 мая 2013 года рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма дело по иску Дуркина А.И. к ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» о предоставлении справки для установления инвалидности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Дуркин А.И. обратился в суд к ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» о предоставлении справки для установления инвалидности.
 
    В обоснование своих требований указал, что ему было отказано в предоставлении врачебного профессионально-консультативного заключения, работники поликлиники отказались подписать справку. Он не согласен с бездействием врачей, так как, не имея медицинского заключения, лишен права трудоустроиться на работу и зарабатывать деньги.
 
    Дуркин А.И. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком ему предоставлена справка для установления инвалидности, просит прекратить производство по делу в связи с его исполнением. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Представители ответчика ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» ФИО1 ФИО2., ФИО3 в судебном заседании с требованиями Дуркина не согласны, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. на имя Дуркина А.И. оформлен акт врачебно-консультационной комиссии с указанием оперативного лечения левого глаза, а также об отсутствии показаний для направления на МСЭ.
 
    В деле имеется письменное заявление Дуркина А.И. об отказе от исковых требований, из которого следует, что необходимая справка ему выдана.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.
 
    Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований Дуркина А.И. к ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ»,
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Усть-Цилемский районный суд.
 
Судья                                              Л.В.Тюрина