Решение от 12 апреля 2013 года №2-120/2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-120/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-120/2013                                                                     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    12 апреля 2013 года                                                                                             р.п. Горный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Хвостионовой Е.А.,
 
    с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Денисовой <ФИО>., действовавшей на основании доверенности  № 46-04-4527д со сроком полномочий до 31.12.2013 года;
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Селехметьеву <ФИО2> взыскании задолженности за использованный природный газ, пени за несвоевременную оплату потреблённого природного газа, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» просило взыскать с Селехметьева <ФИО> сумму задолженности за использованный природный газ, пени за несвоевременную оплату потреблённого природного газа, также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по следующим основаниям.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе граждан, проживающих на территории Краснопартизанского муниципального образования. В связи с этим, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, наличие договорных отношений подтверждается рядом произведённых платежей за газ: так, последняя оплата за газ в сумме 14027 рублей 00 копеек была произведена в декабре 2012 года.
 
    Абонентом по адресу: <АДРЕС>, является Селехметьев <ФИО>Срок оплаты  установлен до 10 числа месяца следующего за истекшим.
 
    За период с 01.12.2012 года по 28.02.2013 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за поставленный истцом газ в сумме 7524 рубля 93 копейки.
 
    Поскольку ответчик не исполнял свои договорные обязательства, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с них, по мнению истца, должны быть взысканы пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент предъявления иска за период с 11.01.2013 года по 29.03.2013 года в сумме 94 рубля 47 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Денисова <ФИО>  предоставила письменное заявление об уменьшении исковых требований  и просила взыскать с Селехметьева <ФИО>. задолженность за потребленный газ в сумме 3419 рублей 40 копеек.
 
    В судебное заседание ответчик Селехметьев <ФИО> не явился, представил письменное заявление, в котором признал исковые требованияс учетом их уменьшения, последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173  ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  ответчика.
 
              Судом было принято признание иска ответчиком, так как принятие признания иска законодательству не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
             Руководствуясь  ст.ст.39, 173, 194, 198, 98  ГПК РФ, мировой судья
 
 
    решил:
 
 
    удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Селехметьеву <ФИО2> о взыскании задолженности за использованный природный газ.
 
    Взыскать с Селехметьева <ФИО2>  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за использованный природный газ за период с 01.12.2012 года по 28.02.2013 года в сумме 3419 рублей 40 копеек (три тысячи четыреста девятнадцать рублей 40 копеек) на расчетный счет 40702810156020101650 в Саратовском отделении №8622 Сбербанка России ОАО г. Саратов, БИК 046311649, ИНН 6450068585, КПП 645001001 к/с 30101810500000000649.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Пугачевский районный суд /3/ Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2013 года.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать