Решение от 05 апреля 2013 года №2-120/2013

                                                                                                          Дело №2-120/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 апреля 2013 года                                                                       г.Новомичуринск
 
    Пронский районный суд Рязанской области
 
    в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,
 
    при секретаре Жоровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Клопова М.А. о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Клоповой М.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. Клопова М.А. и ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заключили Договор банковского счета, неотъемлемыми частями которого являются: 1) заявление на получение расчетной банковской карты ООО «Банк Финсервис»; 2) Условия выдачи и использования расчетных банковских карт ООО «Банк Финсервис» для физических лиц; 3) тарифы по обслуживанию расчетных банковских карт ООО «Банк Финсервис»; 4) программа по обслуживанию расчетных банковских карт ООО «Банк Финсервис».
 
    В соответствии с разделами 2, 4 Условий банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на её имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> и процентную ставку за использование кредита в размере 27% годовых. За период действия Договора ответчиком посредством карты был получен кредит, размер которого отражен в выписке по счету заемщика.
 
    Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету ответчика, открытому истцом и предназначенному для проведения расчетов с использованием карты. Ответчик в соответствии с разделом 4 Условий, Тарифами и Программой принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий Договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее, чем за три рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода (п.4.6 Условий).
 
    Подлежащий уплате минимальный платеж включает в себя: 1) не менее 10% от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца; 2) суммы процентов за пользование кредитным лимитом в предыдущем месяце; 3) неустойки (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения.
 
    Однако, в нарушение Условий, Тарифов и Программы в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
 
    В соответствии с разделом 9 Условий, Тарифами и Программой ответчик несет ответственность за нарушение обязательств по Договору. В случае нарушения условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности. На сумму просроченной задолженности банк начисляет 36%. На оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной, банк начисляет проценты по повышенной процентной ставке. При этом повышенная процентная ставка применяется, начиная с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик допустил нарушение сроков погашения, и заканчивая последним днем месяца, в котором произведено погашение просроченной задолженности.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность Клоповой М.А. перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>, начисленные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>.
 
    Истец просит суд взыскать с Клоповой М.А. в пользу ОАО «Банк Финсервис» сумму долга по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГ. в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Финсервис» не явился, но от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором он также поддержал свои исковые требования в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Клопова М.А. не явилась, однако обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований ОАО «Банк Финсервис» в полном объеме и рассмотрении данного дела в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия судом признания иска ответчиком, не имеется.
 
    Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к Клоповой М.А. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд полагает необходимым взыскать с ответчика Клоповой М.А. в пользу ОАО «Банк Финсервис» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Клопова М.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Клопова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» задолженность по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты на просроченную задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Клопова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.        
 
    Судья: