Решение от 11 апреля 2013 года №2-120/2013

    Дело 2-120/2013 год
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2013 года пос. Архара
 
    Архаринский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
 
    секретаря судебного заседания Кузнецовой Н.В.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Сало В.Н., представившего ордер №73 от 11 апреля 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» -Благовещенского отделения №8636 к Фатееву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредиту.
 
    В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца по доверенности Бондаренко О.С. указала, что 19 марта 20120 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Филиала Благовещенского отделения № 8636 и Фатеевым Дмитрием Александровичем был заключен кредитный договор №141812. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 200 000 рублей сроком 60 месяцев под 19,4 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 3.1. кредитного договора, графика платежей № 1 от 19 марта 2012 года погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами, в установленные графиком сроки, начиная с 19 апреля 2012 года в сумме 5 232 рубля 23 копейки, последний платеж 19 марта 2017 года в сумме 5 330 рублей 83 копейки. Банком, как Кредитором, обязательство выполнено. Заёмщик неоднократно нарушал порядок взносов установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора. Последний платеж от Заемщика поступил 06 сентября 2012 года в сумме 12 150 рублей, чего недостаточно для погашения просроченной кредиторской задолженности, до настоящего момента погашений не поступало.
 
    Заёмщик неоднократно предупреждался о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. На 29 января 2013 года сумма долга по кредитному договору составляет: остаток по основному долгу – 189 730 рублей 77 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 16 398 рублей 11 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 3 998 рублей 93 копейки; неустойка за просроченные проценты – 5 446 рублей 45 копеек, итого 215 574 рубля 26 копеек.
 
    Данную сумму просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 355 рублей 74 копейки.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Благовещенского отделения № Благовещенского отделения не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Представитель ответчика место жительство, которого суду неизвестно, действующий, на основании определения судьи Архаринского районного суда <адрес> - адвокат ФИО4 в судебном заседании пояснил, что заявленные истцом требования основаны на законе, доказательства, обосновывающие заявленные требования представлены, но вопрос об удовлетворении заявленных истцом требований, оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела (кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Филиала № и ФИО1 заключён договор о предоставлении банком потребительского кредита в сумме 200 000 (двухсот тысяч) рублей на срок 60 месяцев по<адрес>,4% годовых. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику потребительский кредит в сумме 200 000 (двухсот тысяч) рублей сроком 60 месяцев по<адрес>,4 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    Согласно п. 3.1. кредитного договора, графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами, в установленные графиком сроки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 232 рубля 23 копейки, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 330 рублей 83 копейки.
 
    Как следует из материалов дела, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 150 рублей, чего недостаточно для погашения просроченной кредиторской задолженности, до настоящего времени погашений не производится.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет: остаток по основному долгу – 189 730 рублей 77 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 16 398 рублей 11 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 3 998 рублей 93 копейки; неустойка за просроченные проценты – 5 446 рублей 45 копеек, итого 215 574 рубля 26 копеек.
 
    Согласно требованию Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Филиала № заёмщик уведомлялся об имеющейся задолженности и необходимости её оплаты. Однако до настоящего времени сумма задолженности по кредиту ответчиком не оплачена.
 
    Суд считает, что данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 355 рублей 74 копейки также подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215 574 (двухсот пятнадцати тысяч пятисот семидесяти четырех) рублей 26 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 355 (пяти тысяч трехсот пятидесяти пяти) рублей 74 копеек, а всего 220 930 (двести двадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий:    подпись            Т.Н. Лобань
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Верно: судья Т.Н.Лобань
 
    ФИО6Дубышкина