Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-120/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-4-120/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.03.2013 г. Мировой судья судебного участка № 4 г. Шахты Ростовскойобласти
Романенко О.Л.
При секретаре Туаевой О.П.
Рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Полупанову <ФИО1> <ФИО2> о взыскании налога на доходы физических лиц
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Полупанову С.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц, ссылаясь на то, что ответчик относится к категории налогоплательщиков - физических лиц, которые самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Согласно п.4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик <ДАТА2> представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год. Общая сумма налога, удержанная у источника выплаты - 330000 рублей 00 копеек, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 42900 рублей 00 копеек. Поскольку налогоплательщиком были пропущены сроки уплаты налога, ему было направлено требование об уплате налога, однако налогоплательщиком добровольно обязанность по уплате суммы налога не исполнена, срок, указанный в требовании пропущен. До настоящего времени указанное требование не исполнено, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 42900 руб. 00 коп. и начисленная пеня в размере 80 руб. 08коп. (с <ДАТА3> по <ДАТА4> - дата формирования требования) не погашены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в размере 42980 рублей 08 копеек.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по доверенности <НОМЕР>-07/25596-5 от <ДАТА5> Гавриляко Ю.В. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 226 НК РФ исчисление сумм налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.
Согласно ч. 1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
На основании ч. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании ч. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога
В судебном заседании установлено, что ответчик Полупанов С.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2011 г., он относится к категории налогоплательщиков - физических лиц, которые самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.
Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год общая сумма налога, удержанная у источника выплаты - 330000 рублей 00 копеек, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 42900 рублей 00 копеек.
Поскольку налогоплательщиком были пропущены сроки уплаты налога, ему было направлено требование об уплате налога, однако налогоплательщиком добровольно обязанность по уплате суммы налога не исполнена, срок, указанный в требовании пропущен. До настоящего времени указанное требование не исполнено, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 42900 руб. 00 коп. и начисленная пеня в размере 80 руб. 08коп. (с <ДАТА3> по <ДАТА4> - дата формирования требования) не погашены.
На основании всех собранных по делу доказательств суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.103 ч.1 ГК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с Полупанова С.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1489 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Полупанову <ФИО1> <ФИО2> о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Полупанова Сергея Николаевича в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц за 2011 г. в размере 42900 рублей 00 копеек. и пеню в размере 80 руб. 08коп
Взыскать с Полупанова Сергея Николаевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 1489 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд в течение месяца через мирового судью судебного участка №4 г. Шахты Ростовской области.Решение изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья Романенко О.Л.
