Решение от 25 апреля 2013 года №2-120/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-120/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-120/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    25 апреля 2013 года г. Кириллов
 
    Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующий судья Веденина Е.В.,
 
    при секретаре Ивановой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Сизого Е.Ф.,
 
    ответчика Курочкина Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изосимова А.Д. к Курочкину В.А., Курочкину А.В., Курочкину Э.В. о признании не приобретшими права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Изосимов А.Д. обратился в суд с иском к Курочкину В.А., Курочкину А.В. и Курочкину Э.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением. В обоснование иска он указал, что является собственником 2/3 долей жилого <адрес> м. <адрес>. Кроме него, в доме зарегистрированы по месту жительства Курочкин В.А., Курочкин А.В. и Курочкин Э.В. Фактически они в <адрес> никогда не вселялись, никогда в нём не проживали и не несли каких-либо обязательств по содержанию дома. Каких-либо препятствий он ответчикам не чинил. По его мнению, ответчики не приобрели право пользования домом.
 
    Курочкин Э.В. иск признал, пояснил суду, что в конце 90-х годов он с отцом и братом приехали из <адрес> и поселились в <адрес> м. Никулино. Так как в доме на тот момент никто не проживал, не был зарегистрирован и право собственности на дом не было установлено, их зарегистрировала по месту жительства в <адрес> его бабушка Курочкина А.Л. В действительности по месту регистрации они никогда не проживали.
 
    Ответчики Курочкин В.А. и Курочкин А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица администрации сельского поселения Горицкое Кузнецова И.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, решение вопроса оставила на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
 
    1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
 
    2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
 
    3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
 
    4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
 
    5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
 
    6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
 
    В судебном заседании установлено, что Изосимов А.Д. является собственником 2/3 долей жилого <адрес> м. <адрес> Право собственности было признано за ним решением Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Изосимов А.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: м. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Курочкин В.А. и Курочкин А.В. зарегистрированы в <адрес>. Никулино с ДД.ММ.ГГГГ. Курочкин Э.В. зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Курочкины в дом не вселялись, до апреля 2013 г. никаких действий, направленных на вселение, не совершали.
 
    С момента возникновения у Курочкиных права на вселение прошло 14 лет. Препятствий К. Изосимов А.Д. не чинил.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права, техническим паспортом жилого дома, объяснениями представителя истца, представителя третьего лица, показаниями свидетеля. Как показала в судебном заседании свидетель Г. её брат Курочкин В.А. приехал с детьми около 15 лет назад. В м. Никулино где в <адрес> проживала их мать Курочкина А.Л., прописавшая сына и внуков в этом доме, чтобы они могли получить паспорт и другие документы. Но жить в свой дом она их не пустила. Рядом находился пустой дом, в котором ранее проживал их дядя, в этот дом брат с детьми и въехал. Никаких вещей Курочкиных в доме нет, участия в ремонте и поддержании дома в надлежащем состоянии они не несли. Мер к вселению не предпринимали.
 
    Таким образом, Курочкины не реализовали свое право на вселение и пользование жилым помещением в течение 14 лет.
 
    Суд приходит к выводу о том, что Курочкины не приобрели право пользования жилым домом.
 
    Истек срок реализации права, который равен сроку исковой давности. В данном случае
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Изосимова А.Д. удовлетворить.
 
    Признать Курочкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца м. <адрес>, Курочкина Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Курочкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца <адрес>, не приобретшими право на жилую площадь по адресу: <адрес>
 
    Снять Курочкина В.А., Курочкина Э.В. и Курочкина А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Веденина Е.В.
 
    Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья: Веденина Е.В.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Веденина Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать