Решение от 17 мая 2013 года №2-120/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                         Дело № 2-120/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 мая 2013 года                                                                                    г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., при секретаре Малаховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Игумновой Т.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи, судебных расходов, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Игумновой Т.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи, судебных расходов, пояснив, что <ДАТА2> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком Игумновой Т.А. был заключен договор об оказании услуг телефонной связи с выделением абонентского номера <НОМЕР>. На основании условий договора, абонент обязан в установленный срок вносить плату за пользование телефонной связью. На основании п. 60 «а» «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи», абонент обязан «вносить плату за оказанные услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки». Однако, свои обязательства ответчик Игумнова Т.А. не выполнила, в результате чего у нее за период с <ДАТА> по <ДАТА> включительно образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена без ответа. С <ДАТА3> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Просит суд взыскать с ответчика Игумновой Т.А. в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <НОМЕР>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Ростелеком» не явился, ранее представил ходатайство об отказе от исковых требований и просьбой прекратить дело, так как ответчик добровольно погасила сумму задолженности.
 
    Ответчик Игумнова Т.А. в судебное заседание не явилась, была судом извещена о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, исследовав материала дела, считает возможным принять отказ ОАО «Ростелеком» от заявленных исковых требований, поскольку такое принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» к Игумновой Т.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи, судебных расходов, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
              Мировой судья                    подпись                                        Е.В. Артемова