Решение от 23 мая 2013 года №2-120/2013

Дело № 2-120/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Южноуральск 23 мая 2013 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Леоновой Т.П.
 
    при секретаре Варнавской С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Южноуральска в интересах Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации к Крякунову Константину Владимировичу о прекращении действия права управления транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения РФ на право управления транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> в интересах РФ, МВД РФ обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения РФ на право управления транспортными средствами, в обоснование иска ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в наркологическом кабинете МУЗ «ЮЦГБ» с диагнозом «злоупотребление препаратами группы каннабиса», в связи с чем, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Петрова М.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что он не страдает наркоманией.
 
    Представители МРЭО ГИБДД в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.
 
    Представитель МУЗ «Южноуральская центральная городская больница» ФИО5 полагала, что требования прокурора обоснованны, поскольку ответчик состоит на профилактическом учете у врача-нарколога.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    На основании ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, утвержден Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств", согласно которого гражданам, страдающим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, запрещается управлять авто-мототранспортными средствами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ОВД по Южноуральскому городскому округу ФИО2 выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории А, В, С, Е. Удостоверение выдано взамен пришедшего в негодность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет у врача-нарколога Южноуральской городской больницы с диагнозом «злоупотребление препаратами группы каннабиса». Основанием к постановке на профилактический учет послужило поступление сведений из терапевтического приемного покоя, где был обследован ФИО2, результатов обследования, согласно которого тест на марихуану – положительный. В судебном заседании ФИО2 подтвердил факт употребления каннабиса, пояснив при этом, что это был разовый случай.
 
    В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    После постановки на профилактический учет Крякунов К.Н. начиная с января 2013 года самостоятельно ежемесячно является на прием к врачу-наркологу Южноуральской больницы, проходит тестирование на содержание наркотических средств в организме, результаты тестов отрицательные. Указанные обстоятельства подтверждаются медицинской картой на имя ФИО2, а также показаниями в суде свидетеля ФИО7, работающей врачом-наркологом МУЗ «ЮЦГБ». В суде свидетель ФИО7 показала, что ФИО2 состоит на профилактическом учете с диагнозом «злоупотребление препаратами каннабиса», ежемесячно является на прием, проходит обязательное обследование и тестирование на содержание наркотических средств в организме, результаты тестов отрицательные. Психическая и физическая зависимость от наркотических препаратов у ФИО9 отсутствует, таким заболеванием как «наркомания» он не страдает.
 
    Согласно заключения комиссионной судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ объективных данных, свидетельствующих за наличие наркомании у Крякунова К.Н. не выявлено. Крякунов К.Н. обнаруживает признаки злоупотребления наркотическим средством группы каннабиса и нуждается в профилактическом учете в наркологическом кабинете по месту жительства. Противопоказаний к управлению транспортными средствами категории «А, В, С, Е» у ФИО2 не выявлено.
 
    Проанализировав доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО2 не страдает таким заболеванием, как наркомания, которое является противопоказанием к допуску на управление транспортными средствами. То обстоятельство, что ответчик состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом «злоупотребление препаратами каннабиса» не является противопоказанием к допуску на управление транспортными средствами.
 
    Кроме того, прокурором не представлено суду доказательств того, что выданное на имя ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами является недействительным.
 
    В связи с этим, у суда отсутствуют основания для прекращении действия права управления транспортными средствами в отношении ответчика, а также для признания недействительным водительского удостоверения на имя ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования прокурора не основаны на положениях закона, следовательно, удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении иска прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения РФ на право управления транспортными средствами.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий подпись Т.П. Леонова
 
    Копия верна:
 
    Судья Т.П.Леонова
 
    Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Т.П.Леонова