Определение от 20 марта 2014 года №2-120/2013

Дело № 2-120/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    с. Грахово Удмуртской Республики 20 марта 2014 года
 
    Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Колесниковой Г.Г., с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, представителя ответчика Граховское районное потребительской общество ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> районному потребительскому обществу о признания права требования паевых взносов и кооперативных выплат,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО1 обратилась с иском к <данные изъяты> районному потребительскому обществу (далее <данные изъяты> РайПО) о восстановлении прав истца, а также ФИО4 и ФИО5, как пайщиков <данные изъяты> РайПО, пересчета имущественного пая, согласно кооффициенту, применяемому для юридических лиц на данный период и выдачей подтверждающих документов, а также с требованием признать право требования паевых взносов и кооперативных выплат за истицей, а также ФИО4 и ФИО5, мотивируя свои требования тем, что она, а также покойные ее супруг ФИО4 и ее мать ФИО5, наследниками имущества которых она является, стали пайщиками <данные изъяты> РайПО, о чем выданы соответствующие свидетельства. Однако обратившись с устным заявлением к ответчику о выплате паевых взносов и кооперативных выплат по указанным свидетельствам, ей был дан устный отказ. После обращения с жалобой на действия ответчика в прокуратуру района, ей был дан ответ, что со стороны ответчика имеются нарушении ее прав как пайщика.
 
    Определением суда от 20.03.2014 года судом принят частично отказ истца от иска в части о восстановлении прав истца, а также ФИО4 и ФИО5 как пайщиков <данные изъяты> РайПО, пересчета имущественного пая, согласно кооффициенту, применяемому для юридических лиц на данный период и выдачи подтверждающих документов, а также признания права требования паевых взносов и кооперативных выплат за ФИО4 и ФИО5, производство по делу в этой части прекращено.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым заявленные требования оставить без рассмотрения на основании следующего.
 
    Как предусмотрено ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации N 3085-1 от 19 июня 1992 года "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачивается стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
 
    Согласно пунктов 3.6, 3.9, 3.14 Устава <данные изъяты> РайПО, пайщик имеет право получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания, в добровольном порядке пайщик может выйти из потребобщества, написав об этом заявление, которое подлежит рассмотрению Советом общества, при этом выбывшим пайщикам возвращаются паевые взносы.
 
    В судебном заседании исходя из объяснений истца и представителя ответчика, установлено, что истец не обращалась с письменным заявлением к ответчику о выплате ее паевых взносов и кооперативных выплат, имелись обращения лишь о размере имущественного пая.
 
    Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о получении паевых взносов и кооперативных выплат, предшествующий обращению в суд, несоблюдение которого влечет за собой возврат искового заявления на стадии принятия заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а в случае если дело возбуждено - оставление заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.
 
    Таким образом заявленные требования истца, с учетом их уменьшения, необходимо оставить без рассмотрения
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> районному потребительскому обществу о признания права требования паевых взносов и кооперативных выплат, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Кизнерский районный суд.
 
    Судья В.А.Медведева