Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-120/2013
Дело № 2-120/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2013 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению Талдиной А. В. к Талдину А. В. о выделе в натуре из общего имущества супругов земельного участка и жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Талдиной А.В., в интересах которой действует О.В. Зеленюк, обратилась в суд с иском к Талдину А.В. и просит выделить в натуре <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является участником (<данные изъяты>) общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Данное право приобретено на основании раздела совместно нажитого имущества между супругами. Другим участником общей долевой собственности на указанное имущество является бывший супруг Талдин А.В. Между сторонами имеется спор о порядке пользования и владения имуществом. Соглашение о выделе доли из общего имущества не достигнуто. Ответчик отказывается от предложенных вариантов.
Истец – Талдина А.В. и ее представитель по доверенности Зеленюк О.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились дважды, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Ответчик – Талдин А.В, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился дважды, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, дважды в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таком положении, судья полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Талдиной А. В. к Талдину А. В. о выделе в натуре из общего имущества супругов земельного участка и жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Г.Г. Фролова
