Определение от 31 мая 2013 года №2-120/2013

Дело № 2-120/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Западная Двина 31 мая 2013 года
 
    Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
 
    при секретаре Антипенковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России №ХХ по Тверской области к Алексееву А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС России №ХХ по Тверской области обратилась в суд с иском к Алексееву А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В иске указано, что за Алексеевым А.Н. зарегистрированы транспортные средства:ХХ, регистрационный номер ХХ, ХХ, регистрационный номер ХХ, т.е. он является плательщиком транспортного налога. В соответствии с Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 16.11.2002 г., Алексееву А.Н. начислен транспортный налог за 2011 год. В соответствии с требованиями ст.52 НК РФ должнику направлено налоговое уведомление №ХХ, на основании которого по сроку 01.11.2012 г. Алексеев А.Н. должен был уплатить транспортный налог за 2011 год в сумме 40187 руб. 50 коп. 09.11.2012 г. ответчиком произведена частичная оплата транспортного налога за 2011 год в сумме 7962 руб. 50 коп., 14.11.2012 – в сумме 1837 руб. 50 коп. Неоплаченный налог составляет 30387 руб. 50 коп. МИФНС России №ХХ по Тверской области, руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога №ХХ по состоянию на 27.11.2012 г., согласно которому ответчик был обязан в срок до 01.08.2013 г. уплатить задолженность по транспортному налогу в указанной сумме, однако Алексеев А.Н. свою налоговую обязанность не исполнил. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Западнодвинского района Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Алексеева А.Н. задолженности по транспортному налогу в сумме 30387 руб. 50 коп. 06.02.2013 г. мировым судьей судебного участка Западнодвинского района Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с Алексеева А.Н. задолженности по транспортному налогу в сумме 30387 руб. 50 коп., однако им были поданы возражения и определением мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от 22.02.2013 г. судебный приказ был отменен. Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности по транспортному налогу ответчиком не уплачена. Просит суд взыскать с Алексеева А.Н. задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме 30387 руб. 50 коп.
 
    Судебное заседание было назначено к рассмотрению на 14 мая 2013 года в 15 час. 00 мин., однако в назначенное время истец своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении дела, либо его рассмотрения без участия истца не заявлял, мнение по поводу заявленных требований не высказал, несмотря на то, что о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением, из которого усматривается, что истцом судебная повестка была получена 25.04.2013 г.
 
    В связи с этим рассмотрение дела было отложено на 31 мая 2013 года в 12 час. 00 мин.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание вновь не направил, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом (судебное извещение было получено истцом 17.05.2013 г.), ходатайств об отложении дела не заявлял и не просил рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку представитель истца МИФНС России № ХХ по Тверской области не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела по существу не настаивал, суд считает необходимым исковое заявление Межрайонной ИФНС России №ХХ по Тверской области к Алексееву А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №ХХ по Тверской области к Алексееву А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству сторон, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе удовлетворения такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья Э.Ю. Павлов