Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-120/14г.
Дело № 2-120/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Нарткала 20 февраля 2014г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
с участием представителя истца Саральпова А.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ включительно,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улимбашева Артура Амдульевича о признании действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по начислению денежных средств незаконными, возложении обязанности по внесению изменении на лицевой счет исключив из начислений необоснованно начисленную денежную сумму и возмещение морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Улимбашев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по начислению денежных средств на лицевой счет № за период с 09.02.2007г. в размере 130569,23 руб. незаконными, возложении обязанности на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» внести изменения на лицевой счет №, по адресу: КБР, Урванский район, с.п. Старый Черек, <адрес>, исключив из начислений необоснованно начисленную денежную сумму в размере 130569,23 рублей и взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в его пользу в счет компенсации морального вреда 100000 рублей.
Иск мотивирован тем, что на праве личной собственности истцу принадлежит <адрес> в с.п. Старый Черек, Урванского района КБР. Ответчиком 09.02.2007г. прекращена подача газа на лицевой № из-за задолженности в размере 21871,92 руб. Однако, несмотря на то, что подача газа была прекращена ответчик продолжал начислять стоимость за якобы потребленный газ. Далее истец указывает, что в ноябре 2013 года получил от ответчика квитанцию где было указано задолженность в размере 136961,33руб. несмотря на то, что жилой дом за указанный период времени был отключен от поставки газа и истцом не отбирался газ из газовой трубы, т.к. труба опломбирована с установкой заглушки. Также истец указывает, что после его обращения к ответчику ему стало известно, что по его лицевому счету № с сентября 2013 года производится начисления за якобы потребленный истцом газ в отношении него был составлен акт о незаконном подключении к газопроводу, однако данный акт ответчик не мог предоставить истцу. В счет погашения задолженности за потребленный газ истцом оплачено в сумме 15479,82руб. на сегодняшний день задолженность истца перед ответчиком составляет 6392,01руб.
В судебном заседании истец Улимбашев А.А. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Саральпов А.В., попросил суд отказать в удовлетворении исковых требовании истца, т.к. действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по начислению денежных средств на лицевой счет № за период с 09.02.2007г. в размере 130569,23руб. считает законным.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует, из ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из информационного листа от 06.11.2013г. по лицевому счету № по состоянию на 01.09.2013г. следует, что задолженность истца за газ перед ответчиком составляет 136961,33руб.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что из вышеуказанной суммы истцом не принято энергии на сумму 130569,23руб., в связи с чем, необходимо исключить данную сумму из начисленной на лицевой счет № Улимбашева А.А. суммы.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Из ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Из разъяснений, изложенных в п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28июня 2012г.N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Суд считает завышенной сумма иска в 100000 рублей, заявленная истцом в счет возмещения компенсации морального вреда и с учетом степени физических и нравственных страдании истца, необходимым уменьшению указанной суммы до 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Улимбашева Артура Амдульевича удовлетворить частично.
Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по начислению денежных средств на лицевой счет № за период с 09.02.2007г. в размере 130569,23 руб. незаконными.
Внести изменения в лицевой счет №, по адресу: КБР, Урванский район, с.п. Старый Черек, ул. <адрес>, исключив из начисленной суммы 130569,23руб.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.
Мотивированное решение вынесено 20 февраля 2014 года.
председательствующий-подпись.
Копия верна.
Судья Урванского
районного суда КБР И.К. Вороков
