Решение от 24 января 2014 года №2-1/2014

Решение по гражданскому делу
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Алдан                                                                                               24 января 2014 г.
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е., при секретаре Фофоновой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофименко С.В. к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителя,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Трофименко С.В. обратился с иском к ООО «Евросеть Ритейл» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> возврате уплаченной за товар денежной суммы и компенсации морального вреда на основании законодательства о защите прав потребителя.
 
                 В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от исковых требований, указав, что его отказ от иска основан на заключении проведенной по делу экспертизы качества сотового телефона о том, что в настоящее время телефон находится в работоспособном состоянии. Он оставляет за собой право в последующем, в случае возникновения каких-либо недостатков во время эксплуатации телефона, в том числе, в виде повторения самопроизвольной перезагрузки и отключения аппарата, провести проверку качества товара с предъявлением требований о возмещении убытков на основании новых обстоятельств.
 
                 Извещенный о времени и месте судебного заседания, истец (его представитель) в суд не явился, представил письменное возражение на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
                 Представитель государственного органа в сфере защиты прав потребителей (Роспотребнадзора) <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР>, не возражает против прекращения производства по делу на основании заявления истца об отказе от иска.   
 
                 Заслушав истца, представителя Роспотребнадзора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                 В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                 С учетом характера спора и обстоятельств дела, оснований для отказа в удовлетворении заявления представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу у суда не имеется.
 
                При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ отказ истца от иска судом принимается, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                 Гражданское дело по иску Трофименко С.В. к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав - производством прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
 
                 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                 На определение может быть подана частная жалоба в Алданский районный суд РС (Я)  в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
                 Мировой судья: В.Е.Елисеев