Решение от 12 февраля 2014 года №2-120/14

РЕШЕНИЕ Дело №2-120/14
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
12 февраля 2014 года п.Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Костенич Г.В.
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко <данные изъяты> к Дьяченко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дьяченко В.В. обратился в суд с иском к Дьяченко Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Дьяченко В.В. исковые требования поддержал и показал, что он является собственником домовладения расположенного по адресу <адрес>. Для совместного проживания прописал в своем домовладении Дьяченко <данные изъяты>. С ответчицей не проживает с февраля 2012 года, брак расторгли. Ответчица добровольно выписаться не желает из его домовладения. В феврале 2012 года она ушла и больше не появлялась. Он не может подать заявление на расширение жилплощади, как многодетный отец. Вещей никаких ответчика в его доме нет. Неоднократно просил ее выписаться, но она этого не делает. Просит признать Дьяченко Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
 
    Ответчик Дьяченко Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд рассмотрел дело без участия ответчика в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица УФМС по Ростовской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение просят вынести на усмотрение суда.
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она – мать истца. Дьяченко Н.В. не живет с сыном уже два года. Она сама ушла от него и больше не появлялась. Сын остался проживать с папой. Они его провожали в сентябре в школу, Дьяченко Н.В. не пришла. <данные изъяты> она расплачивалась за ее долги. Вещей ее в доме сына никаких нет.
 
    Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что является супругой истца, Дьяченко Н.В. не живет по <адрес> уже два года. Вещей ее в доме никаких нет.
 
    Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.35 Конституции РФ, частная собственность охраняется законом. Каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен собственности иначе как по решению суда.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Как следует из адресной справки (л.д.34) Дьяченко Н.В. зарегистрирована по адресу <адрес>. Из справки администрации Целинского сельского поселения Целинского района Ростовской области №180 от 16.01.2014 года (л.д.5) следует, что Дьяченко Н.В. зарегистрирована, но не проживает в вышеуказанном домовладении.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию (л.д.14), собственником домовладения по адресу <адрес> является Дьяченко А.В.
 
    В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    В силу ст. 31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно п.п.6,7 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме; основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является выселение из занимаемого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.
 
    На основании вышеизложенного, поскольку основанием для снятия ответчика с регистрационного учета является признание ее утратившей право пользования жилым помещением, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, так как Дьяченко Н.В. утратила право пользования домовладением, поскольку его собственником является истец, членом его семьи ответчица не является, брак между ними расторгнут (л.д.9), ответчица добровольно выехала из домовладения, забрав свои вещи, оснований для ее проживания в домовладении не имеется, а ее регистрация в домовладении влияет на имущественные права истца, нарушает права собственника домовладения по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью, в связи с чем необходимо признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать Дьяченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья