Решение от 18 марта 2014 года №2-120/14

    Гражданское дело № 2-120/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
18 марта 2014 года
 
Тымовский районный суд Сахалинской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Шедловской А.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Петренко М.Ю.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к Сигаева М.В. о взыскании денежных средств за излишне начисленную и выплаченную заработную плату,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    УФССП по <адрес> обратилось с иском к Сигаева М.В. о взыскании излишне начисленной и выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> копейки, в обоснование которого указано, что стороны состояли в трудовых отношениях. Приказом от <данные изъяты> Сигаева М.В. уволена с ДД.ММ.ГГГГ по расторжению служебного контракта по инициативе работника. При увольнении за бывшим работником Сигаева М.В. возник долг по излишне начисленной и выплаченной заработной плате.
 
    Ссылаясь на положения действующего трудового законодательства, истец просит взыскать с ответчика излишне начисленную и выплаченную заработную плату в обозначенной выше сумме.
 
        Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, извещенное о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в лице представителя по доверенности ФИО6 направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие такового.
 
    Ответчик Сигаева М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила заявление, содержащее, в том числе указание на признание иска. Согласно заявлению, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
 
    В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
        Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> удовлетворить.
 
        Взыскать с Сигаева М.В. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> излишне выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> копейки.
 
        Взыскать с Сигаева М.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Тымовский городской округ» в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья                             А.<адрес>