Решение от 17 января 2013 года №2-1/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                              дело  № 2-1 /13 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е гор. Сретенск 17 января 2013 года. Мировой судья Белокрылов С.В. судебного участка № 26 Сретенского района Забайкальского края , при секретаре Кореневой И.Г., с извещением лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточного межрайонного отделения ОАО Читаэнергосбыт к Бронникову Владимиру Пантелеймоновичу о взыскании задолженности пооплате за электроэнергию  ,
 
установил:
 
    Представитель истца  обратился в суд с указанным с иском к Бронникову В.П. В обоснование иска представитель истца указал, что истец производит подачу электрической энергии Бронникову В.П. В ходе осмотра электроустановок у ответчика обнаружено подключение второго ввода помимо прибора учета на розетку, на момент осмотра подключена помимо прибора учета эл плита мощностью 4.2 кВт , согласно заводского паспорта. В связи с указанным нарушением составлен акт согласно которого сумма ущерба причиненного ответчику составила - 9921 рубль 12 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. В судебное заседание представитель истца действующая на основании доверенности Кадор С.В. настаивала на иске . Ответчик Бронников В.П, в судебном заседании иск не признал, пояснил, что помимо прибора учета электроэнергией не пользовался. В судебном заседании свидетель Окладников А.В. пояснил, что при осмотре электроустановок ответчика у него был обнаружен второй ввод при этом при посещении Бронникова В.П. на дому они слышали характерный « хлопок» на крыше , что указывает на то , что Бронников В.П. отключил второй ввод при их приблежении к его домк , кроме этого у него он видел провода используемые для поключения к высоковольтной линии помимо прибора учета. При составлении акта Бронников В.П. признал вину в самовольном подключении, сам подписал составленный акт о безучетнои потреблении электроэнергии. Аналогичные пояснения дала допрошенная в качестве свидетеля Важина Т.В. Представитель истца Кадор С.В. , пояснила, что Бронниковым В.П. частично вносились суммы причиненного ущерба, что указывает, на то что Бронников В.П. первоначально был согласен с актом о нарушении потребления электроэнергии. В данном случае судья усматривает что вина ответчика Бронникова В.П. в причинении ущерба истцу доказана исходя из пояснений допрошенных свидетелей , исходя из материалов дела в частности акта о бездоговорном потреблении электрической энергии в котором имеется роспись Бронникова В.П<ФИО1> и который не отрицает, что расписался в данном акте , а также действия последнего по частичной уплате причиненного ущерба.
 
    Согласно п. 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> N 530 (ред. от <ДАТА>), объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящего документа. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА> N 1242). Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
 
    В силу п. 156 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, соответствующего диапазону числа часов использования мощности (из числа указанных в приложении N 7 к настоящему документу), предусматривающему наименьшее число часов использования мощности, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 111(2) настоящего документа, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой для целей компенсации потерь электрической энергии сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, с использованием которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии. Указанный объем вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой в расчетном периоде, в котором составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Из акта о бездоговорном пользовании электроэнергии N 244 от 08.08.2012 года по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  18  следует, что расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен исходя из количества и мощности электроприборов, обнаруженных при проверке, а именно  электроплиты  мощностью 4.2 кВт/ч,
 
             Кроме этого, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате  госпошлины, уплаченные при подаче стороной истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ .
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198 ,   ГПК РФ, судья
 
решил:
 
             Исковые требования   Восточного межрайонного отделения ОАО Читаэнергосбыт к  Бронникову Владимиру Пантелеймонович о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию , удовлетворить полностью , Взыскать в пользу Восточного межрайонного отделения ОАО Читаэнергосбыт с Бронникова Владимира Пантелеймоновича задолженность по оплате за электроэнергию в сумме - 9921 рубль 12 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в течении 30 дней через мирового судью в Сретенский районный суд. Мировой судья……………….Белокрылов С.В<ФИО1>