Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-1/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1/ 2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2013 года г. ******
Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой ********1 к Ивановой ********2 об определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Малышевой Е.В., Ивановой В.А. и Соколовым Т.В., Р.В. на праве общей долевой собственности принадлежали домовладение и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: ****** область, ****** муниципальный район, городское поселение ******, ул. ******, в том числе: Малышевой Е.В. - ? доля в праве, Ивановой В.А. - ? доля в праве, Соколову Р.В. и Соколовой Т.В. - ? доля в праве. На основании определения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 09.06.2011 года был произведен реальный раздел домовладения и хозяйственных построек между указанными совладельцами, право общей долевой собственностина вышеуказанный жилой дом и хозяйственные постройки прекращено (л.д. 22, 4).
В подтверждение права собственности на домовладение сторонами представлены свидетельства о государственной регистрации права собственности на домовладение и хозяйственные постройки (л.д. 37,38, 54, 55).На основании договора о праве застройки от 27.05.1944 года под застройку домовладения ********* по ул. ****** города ****** ****** области был предоставлен земельный участок площадью 990 кв.м. (л.д.20-21).
Малышева Е.В. обратилась в суд с иском к Ивановой В.А. об определениипорядка пользования земельным участком при домовладении ********* по ул. ****** города ****** ****** области с учетом долей сторон в праве собственности на домовладение и произведенного реального раздела домовладения.
По делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.
В судебное заседание 25.06.2013 года истец Малышева Е.В. явилась, ответчик Иванова В.А. неявилась, её интересы по доверенности представляла Амелина Г.Б..
Третьи лица Соколова Т.В. и Соколов Р.В. не явились, доверяли представление своих интересов Соколовой Е.С.. Представитель третьих лиц по доверенности Соколова Е.С. - не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, против определения порядка пользования земельным участком не возражала.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц и их представителя.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят суд его утвердить, и дальнейшее производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, а также занесены в протокол судебного заседания, и подписаны сторонами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как стороны заключают его добровольно, условия мирового соглашения не нарушают интересов третьих лиц и не противоречат закону.
Руководствуясь ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1. Определить порядок пользования земельным участком по адресу: ****** область, ****** муниципальный район, городское поселение ******, ул. ******, расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для индивидуального жилищного строительства, согласно Варианту ********* Экспертного заключения ООО «РБКИ ГЕО Плюс», выполненного экспертом Степочкиным А.Е., в соответствии с которым:
- в пользование Малышевой ********1 поступают два земельных участка, на плане окрашено голубым цветом, общей площадью 276 кв.м. со следующими ориентирами:
контур 1 участка Малышевой Е.В. Площадь: 272 кв.м
от точки Х Y до точки длина
1 528558.54 2227203.45 2 3.54
2 528558.76 2227206.98 3 6.62
3 528552.14 2227207.22 4 13.49
4 528552.64 2227220.70 5 5.32
5 528557.00 2227223.75 6 7.15
6 528557.56 2227230.88 7 1.20
7 528558.76 2227230.81 8 12.66
8 528559.52 2227243.45 9 2.82
9 528556.71 2227243.68 10 3.20
10 528556.88 2227246.88 11 0.60
11 528556.28 2227246.90 12 4.10
12 528556.06 2227242.81 13 2.06
13 528558.12 2227242.68 14 2.92
14 528558.00 2227239.76 15 5.47
15 528557.70 2227234.30 16 0.92
16 528557.66 2227233.38 17 4.74
17 528552.92 2227233.57 18 1.09
18 528551.95 2227234.06 19 4.73
19 528547.23 2227234.33 20 3.90
20 528547.01 2227230.44 21 5.58
21 528546.69 2227224.87 22 20.77
22 528546.25 2227204.10 23 1.11
23 528547.36 2227204.07 1 11.20
контур 2 участка Малышевой Е.В. Площадь: 4 кв.м
от точки Х Y до точки длина
24 528558.99 2227244.34 25 2.41
25 528559.12 2227246.75 26 1.64
26 528557.48 2227246.85 27 2.40
27 528557.35 2227244.45 24 1.64
- в пользование Ивановой ********2 поступают два земельных участка общей площадью 276 кв.м, на плане окрашено розовым цветом, со следующими ориентирами:
контур 1 участка Ивановой В.А. Площадь: 130 кв.м
от точки Х Y до точки длина
16 528557.66 2227233.38 15 0.92
15 528557.70 2227234.30 14 5.47
14 528558.00 2227239.76 13 2.92
13 528558.12 2227242.68 12 2.06
12 528556.06 2227242.81 11 4.10
11 528556.28 2227246.90 28 8.33
28 528547.96 2227247.35 29 5.49
29 528547.66 2227241.87 19 7.55
19 528547.23 2227234.33 18 4.73
18 528551.95 2227234.06 17 1.09
17 528552.92 2227233.57 16 4.74
контур 2 участка Ивановой В.А. Площадь: 146 кв.м
от точки Х Y до точки длина
2 528558.76 2227206.98 30 9.89
30 528559.12 2227216.86 31 13.91
31 528559.96 2227230.74 32 13.51
32 528560.76 2227244.23 33 2.07
33 528560.88 2227246.30 34 0.35
34 528560.90 2227246.65 25 1.78
25 528559.12 2227246.75 24 2.41
24 528558.99 2227244.34 27 1.64
27 528557.35 2227244.45 26 2.40
26 528557.48 2227246.85 10 0.60
10 528556.88 2227246.88 9 3.20
9 528556.71 2227243.68 8 2.82
8 528559.52 2227243.45 7 12.66
7 528558.76 2227230.81 6 1.20
6 528557.56 2227230.88 5 7.15
5 528557.00 2227223.75 4 5.32
4 528552.64 2227220.70 3 13.49
3 528552.14 2227207.22 2 6.62
2. Установить взаимное обременение Малышевой Е.В. и Ивановой В.А. друг друга правом прохода по земельному участку, расположенному по адресу: ****** область, ****** муниципальный район, городское поселение ******, ул. ******, расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для индивидуального жилищного строительства Площадь обременения составляет по 20 кв.м. для Малышевой Е.В. и Ивановой В.А., в том числе:
- часть участка Малышевой Е.В., обремененная правом прохода Ивановой В.А. Площадь: 20 кв.м
от точки Х Y до точки длина
12 528556.06 2227242.81 13 2.06
13 528558.12 2227242.68 14 2.92
14 528558.00 2227239.76 15 5.47
15 528557.70 2227234.30 16 0.92
16 528557.66 2227233.38 6 2.50
6 528557.56 2227230.88 7 1.20
7 528558.76 2227230.81 8 12.66
8 528559.52 2227243.45 9 2.82
9 528556.71 2227243.68 10 3.20
10 528556.88 2227246.88 11 0.60
11 528556.28 2227246.90 12 4.10
- часть участка Ивановой В.А., обремененная правом прохода Малышевой Е.В. Площадь: 20 кв.м
от точки Х Y до точки длина
10 528556.88 2227246.88 9 3.20
9 528556.71 2227243.68 8 2.82
8 528559.52 2227243.45 7 12.66
7 528558.76 2227230.81 31 1.20
31 528559.96 2227230.74 32 13.51
32 528560.76 2227244.23 24 1.77
24 528558.99 2227244.34 27 1.64
27 528557.35 2227244.45 26 2.40
26 528557.48 2227246.85 10 0.60
3. Материальных и иных претензий стороны по данному делу друг к другу не имеют.
Производство по делу по иску Малышевой ********1 к Ивановой ********2 об определении порядка пользования земельным участком, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 15 дней через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
Мировой судья Н.В. Рацинис
