Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2013 годаг. Озеры, М.О.
Мировой судья судебного участка № 166 Озёрского судебного района Московской области Фролова Т.Е.
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2>, <ФИО3> к <ФИО4> об определении порядка пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились к мировому судье судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области с иском об определении порядка пользования земельным участком.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА2> Стороны извещены под расписку. Однако истцы, представитель истца по доверенности <ФИО5> в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Повторное слушание дело было назначено на <ДАТА2> Сторонам отправлены повестки. Однако истцы, представитель истца по доверенности <ФИО5> вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истцов, представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истцы, представитель истец не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск <ФИО2>, <ФИО3> к <ФИО4> об определении порядка пользования земельным участком без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области в течение 15 дней.
Мировой судья: Т.Е.Фролова
