Решение от 26 февраля 2013 года №2-120/13

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-120/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-120/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 февраля 2013 года г. Череповец
 
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Жгутовой Н.В.
 
    при секретаре Фединой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой И.А. к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
У с т а н о в и л:
 
    Тихомирова И.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является племянницей Т., которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер ХХХ, предоставленный на основании Постановления № ХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года Воскресенской сельской администрации и жилой дома, расположенный по адресу: Череповецкий район, Воскресенский с/с., с.В., ул.П. дом №ХХ. ХХ ХХХ ХХХХ года Т. составила завещание на её имя на все имущество, в том числе и на жилой дом и на земельный участок. ХХ ХХХ ХХХХ года Т. умерла. Она не обращалась к нотариусу для оформления наследства, наследство приняла фактически, поскольку после смерти тети и по настоящее время обрабатывает земельный участок, содержит в технически исправном состоянии жилой дом. Её мать – Тихомирова Н.М. не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти сестры- Т. Просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками.
 
    В судебном заседании представители истца Тихомировой И.А.- по доверенности Керимов Ш.Ф. и адвокат Гулиева В.В. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснили аналогичное, что завещание, составленное Т., содержащее распоряжение о своем имуществе в пользу истца не отменялось и не изменялось, наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется.
 
    Ответчик – представитель межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчик – представитель ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик - представитель администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.
 
    Третье лицо - Тихомирова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
 
    Третье лицо - представитель администрации муниципального образования Воскресенское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску Тихомировой И.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок не имеет.
 
    Суд, заслушав объяснения представителей истца, заслушав показания свидетелей В., К., изучив материалы дела, находит исковые требования Тихомировой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Т., умершей ХХ ХХХ ХХХХ года, на основании постановления Воскресенской сельской администрации Череповецкого района №ХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года принадлежал на праве собственности земельный участок в с.В., Воскресенской сельской администрации Череповецкого района. На указанном земельном участке расположен жилой дом, которым Т. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным жилым домом, расположенным по адресу: Череповецкий район, с.В., ул.П. домХХ. Суд полагает, что в силу ст.234 Гражданского Кодекса РФ Т. приобрела право собственности на спорный жилой дом. Истец Тихомирова И.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, обрабатывала земельный участок, производила расходы на содержание жилого дома, следовательно, является наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти Т., поэтому на основании ч.2 ст.218, ст.234, ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым вынести решение о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования Тихомировой И.А. к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Тихомировой И.А. право собственности на жилой дом литер А общей площадью 30,8 кв.м., жилой площадью 18,5 кв.м., с пристройками а и а1, сараем Г1, баней Г2, колодцем Г3, погребом Г4, расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Воскресенское муниципальное образование, с.В., ул.П. дом №ХХ, инвентарный номер ХХХ, кадастровый номер ХХХ.
 
    Признать за Тихомировой И.А. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, с/о Воскресенский с/с, с.В., кадастровый номер ХХХ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать